El City confia en el veredicto
En febrero, The Citizens fue suspendido de la UEFA por dos años y multado con 30 millones de euros por una grave violacion de la ley de equidad financiera (FFP). Esto puede considerarse una penalizacion muy dura para el City en su ambicion de ser el campeon de Europa.
Durante el ultimo tiempo, la mitad verde de Manchester ha estado intentando encontrar pruebas para intentar cambiar la sentencia. La audiencia disputada entre los representantes de Man City y los representantes de la UEFA termino despues de 3 dias (8-10 de junio) en formato en linea. El juicio fue un enlace entre el Tribunal Suizo, abogados en el Reino Unido y muchos testigos en otros paises. El CAS insiste en que las partes muestran satisfaccion con los principios legales establecidos.
Los abogados y representantes del Manchester City han afirmado que tienen "evidencia irrefutable" contra la decision de la UEFA. Incluso, no solo presentaron antecedentes que demuestran su inocencia en asuntos financieros, sino que tambien demandaron a la UEFA que ya tenia su propio "odio".
Tras la audiencia de junio, el director ejecutivo de Manchester City, Ferran Soriano, afirmo su confianza en el recurso de la prohibicion para eliminar o reducir la multa minima.
En la rueda de prensa antes del partido contra Brighton en la ronda 35 de la Premier League, el entrenador Pep Guardiola tambien compartio su confianza en que el Manchester City participara en la Liga de Campeones la proxima temporada porque el club tiene argumentos inteligentes.
La paradoja de la "justicia" de la FFP
En el caso de que el City no reciba la reduccion de la pena, las consecuencias economicas, de personal y de potencial han sido muy mencionadas. Pero si el recurso es acertado, esto ganaria el turno de los "ricos", y empujaria las consecuencias hacia la UEFA.
En primer lugar, la autoridad mas poderosa del futbol europeo se veria gravemente afectada por este tipo de incidentes. De hecho, PSG, AC Milan han violado el FFP. Sin embargo, el equipo frances solo recibio una multa simbolica, y Rossoneri solicito la ausencia de la Europa League 2019/20 para facilitar el gasto. Los equipos mas afectados por esta ley suelen tener fondos limitados como: Malaga (2011/12), Galatasaray (2015/16), Porto (2017/18), ...
En vista de lo que ha sucedido, muchos se preguntaran sobre la seriedad de la UEFA y su ley de equidad financiera. ¿Eso es lo que merece una palabra como "justo"?
En esencia, la FFP tiene muchas contradicciones y no es del agrado del actual presidente de la UEFA, Aleksandr Ceferin. La Ley de Equidad Financiera fue creada para equilibrar la rentabilidad y la inversion, controlar el flujo de dinero al futbol, reducir la brecha entre ricos y pobres entre los equipos. En pocas palabras, no dejar que los votantes de la bolsa de valores... hagan surgir un equipo sin fundamento. Pero eso no es justo.
Esperar obtener una ganancia suficiente para igualar la inversion requiere todo el proceso de redaccion. Asi, los equipos pequeños menos conocidos, dificilmente consiguen financiamiento aunque encuentren electores "suficientes" que no se atrevan a "vivir". Es una paradoja injusta.
Por otro lado, la UEFA "se muestra" cuando castiga a los equipos grandes con muchas estrellas porque la Champions League o la Europa League necesitan su presencia. Sin los "graneros", el torneo de la copa perderia mucho de su atractivo y seguimiento. Tambien es la base por la que muchos creen que el City sera exonerado o "exonerado".
Hay que decir que la sancion de dos años de suspension de la Eurocopa y 30 millones de euros es una cantidad muy pesada, que puede considerarse como un "descenso" disuasivo para todos. Sin embargo, el antecedente de Man City, si UEFA puede ejecutarlo o no es otra historia.
