El Manchester City gastó 125 millones de libras para traer a Enzo Fernández al Etihad, pero este traspaso plantea muchas dudas sobre las finanzas, la personalidad y la posición del centrocampista argentino.
Dos goles tardíos que hicieron que el Man City perdiera puntos importantes la temporada pasada ahora se convierten involuntariamente en parte de la razón por la que gastan una enorme cantidad de dinero en dos centrocampistas. Elliot Anderson marcó en el minuto 88 para ayudar al Nottingham Forest a empatar con el Man City en marzo, mientras que Enzo Fernández empató para el Chelsea en el minuto 90+4 en el partido de enero.
Ahora, Anderson y Fernández podrían convertirse en la pareja de centrocampistas más cara de la historia con una tarifa total de hasta 241 millones de libras. Solo Fernandez le costó al Man City 125 millones de libras, en el acuerdo que tuvo lugar el último día del mercado de fichajes.
El centrocampista argentino posee muchas cualidades impresionantes. Marcó 15 goles en una temporada con el Chelsea, aunque los Blues solo ocuparon el puesto 10 en la Premier League. Fernández también ha dejado su huella en grandes partidos muchas veces y ha marcado el gol decisivo para Argentina en la Copa Mundial de 2026.
Esas actuaciones hacen que Fernandez sea visto como una opción para reemplazar a Kevin De Bruyne o una versión anterior de Ilkay Gundogan. Sin embargo, este acuerdo todavía tiene tres grandes problemas: finanzas, personalidad y táctica.
El punto que el Man City tiene que considerar primero es la posición de Fernández. Su mejor forma en el Chelsea suele aparecer cuando juega en la posición de número 8 o número 10, donde puede subir y participar directamente en los ataques.
En el Chelsea, Fernández fue utilizado en la posición de centrocampista defensivo y jugó junto a Moises Caicedo. Sin embargo, cuando tenía suficiente fuerza, el Chelsea solía utilizar a Caicedo junto con otro centrocampista para asumir tareas más pesadas en el centro del campo.
Mientras tanto, el Man City parece querer llevar a Fernández más atrás para jugar detrás de Rayan Cherki o Phil Foden, llenando así el vacío dejado por Rodri y Bernardo Silva. Esta es una forma diferente de usar la posición que ayudó a Fernández a desarrollar al máximo su potencial en el Chelsea.
Esa diferencia es aún más notable cuando el Man City ha perdido jugadores con un papel muy especial. Rodri ganó el Balón de Oro y fue la base para la capacidad de control del partido del equipo. Bernardo Silva es muy valorado por Pep Guardiola no solo por su técnica sino también por su personalidad y estabilidad.
En la etapa más exitosa del Man City, Guardiola poseía muchos jugadores que eran buenos en su especialidad y mantenían la estabilidad en el equipo. Nathan Ake, Manuel Akanji o Ruben Dias son ejemplos típicos. En comparación con ellos, Fernández es una inversión mucho mayor.
La personalidad del centrocampista argentino también es un problema. Fernández intentó activamente dejar el Benfica y luego el Chelsea a pesar de que todavía tenía un contrato a largo plazo. También expresó públicamente su deseo de unirse al Real Madrid, hasta el punto de que el equipo español tuvo que hacer una declaración negando el interés en él.
El Chelsea finalmente accedió a vender a Fernández en el último día del mercado de fichajes, aunque anteriormente había fijado una fecha límite para completar el acuerdo. El hecho de que el club londinense aceptara dejar ir al jugador de 25 años muestra en parte el deseo de cerrar la historia.
