Las especulaciones de traspasos están poniendo a Rodri y Enzo Fernández en la misma interesante comparación. El Barcelona quiere traer de vuelta a Rodri a España, mientras que el Manchester City está interesado en Fernández. Cabe destacar que el precio que los Blues exigen por el centrocampista argentino podría ser el doble de la cifra que el Barcelona espera gastar en Rodri.
Rodri ha ganado 4 títulos de la Premier League y también ha sido honrado como el mejor jugador de la Copa Mundial de 2026 con la selección española. Aunque tiene un historial más impresionante, el centrocampista del Man City está actualmente valorado en unos 60 millones de libras, significativamente por debajo de los 120 millones de libras que el Chelsea quiere recibir si vende a Fernández.
Esta diferencia se debe en gran parte a la edad. Rodri ya ha cumplido 30 años, mientras que Fernandez solo tiene 25 años y se acerca a la mejor etapa de su carrera. Los datos de Transfermarkt muestran que el valor de los centrocampistas de la Premier League suele alcanzar su punto máximo a los 27 años antes de disminuir gradualmente a medida que el jugador cumple 30 años.
Rodri es un caso especial cuando su valor alcanzó su punto máximo más tarde, a los 28 años, cuando ganó el Balón de Oro. Sin embargo, esta cifra luego disminuyó drásticamente, de 111,1 millones de libras a 47 millones de libras. Fernández está yendo en la dirección opuesta. Su valor está actualmente estimado por Transfermarkt en 85,5 millones de libras, el más alto de su carrera.
La duración del contrato es otro factor que crea una gran brecha entre estos dos centrocampistas. Rodri solo tiene un año de contrato con el Man City, lo que significa que el club corre el riesgo de perderlo gratis el próximo verano. Fernandez todavía tiene 6 años de contrato con el Chelsea, lo que ayuda al equipo londinense a tener una posición más favorable en la mesa de negociaciones.
Los datos sobre los jugadores de la Premier League también muestran que el grupo tiene al menos 5 años de contrato con un valor promedio de alrededor de 49,7 millones de libras. Mientras tanto, el grupo solo tiene menos de un año de contrato con un valor promedio de alrededor de 7 millones de libras.
Por supuesto, la edad y la duración del contrato no son los únicos factores que determinan el valor del traspaso. La forma, la capacidad de jugar, la fuerza del equipo propietario y la condición física también juegan un papel importante.
En términos profesionales, Rodri sigue siendo ligeramente superior a Fernández. Según datos de Gradient Sports, el centrocampista del Man City supera a Fernández en 5 de los 6 indicadores importantes para un centrocampista, incluida la capacidad de pase, regate y entradas.
Sin embargo, Fernández tiene una clara ventaja en términos de capacidad para jugar. La temporada pasada, jugó 3,121 minutos en la Premier League, mientras que Rodri solo tuvo 1,515 minutos de un total máximo de 3,420 minutos. Los problemas físicos que hicieron que Rodri se retirara a largo plazo también afectaron significativamente su valor de traspaso.
El contexto del mercado de fichajes hace que esta brecha sea aún más clara. El Chelsea puede confiar en los acuerdos recientes para valorar a Fernández. Por ejemplo, el Tottenham gastó 85 millones de libras en Mateus Fernandes, el Man City gastó 116 millones de libras en Elliot Anderson, el Arsenal pagó 75 millones de libras en Bruno Guimaraes o la tarifa de 100 millones de libras para Sandro Tonali.
Tales traspasos crean un efecto dominó, elevando el precio de los jugadores. El coste medio de un fichaje estrella ha aumentado de 53,9 millones de libras a 68,2 millones de libras en solo un año.
Por lo tanto, el precio de 120 millones de libras que el Chelsea ofreció por Fernández no refleja completamente su calidad profesional actual. También se trata de la edad, el contrato, la capacidad de jugar de manera estable y, especialmente, el nivel de precios que está aumentando rápidamente en la Premier League.
Rodri puede ser un centrocampista mejor en este momento, pero Fernández posee elementos que ayudan a que su valor de traspaso sea mayor. Esta es precisamente la razón por la que el Man City podría tener que pagar una enorme cantidad de dinero si realmente quiere traer al centrocampista argentino al Etihad.
