La empresa de inteligencia artificial Anthropic se enfrenta a una ola de controversia tras anunciar una nueva política relacionada con el uso de herramientas de terceros, incluida la plataforma de código abierto OpenClaw.
Según la notificación enviada a los usuarios, los suscriptores de Claude Code ya no podrán usar los límites de su paquete de suscripción para acceder a herramientas de terceros. En cambio, todas las necesidades de uso excesivo deberán pagarse por separado según el modelo de "pago por el nivel de uso".
Esta política se ha aplicado inmediatamente a OpenClaw y se espera que se extienda a muchas otras plataformas en el futuro.
Razón de Anthropic
Un representante de Anthropic dijo que esta decisión se debe a la presión sobre los recursos, ya que la demanda de Claude está aumentando cada vez más.
Boris Cherny, responsable del departamento de Claude Code, dijo que los paquetes de registro actuales no están diseñados para servir al modelo de uso de herramientas de terceros.
La capacidad es un recurso que debe gestionarse cuidadosamente. Priorizamos a los clientes que utilizan directamente nuestros productos y API", compartió Cherny.
Según él, el ajuste de la política tiene como objetivo ayudar a la empresa a controlar el crecimiento, garantizando una capacidad operativa estable a largo plazo.
Reacción de OpenClaw
El movimiento de Anthropic se encontró con una fuerte reacción de OpenClaw, una plataforma de código abierto que se está desarrollando rápidamente en la comunidad de IA.
Peter Steinberger, fundador de OpenClaw, dijo que él y sus colegas intentaron negociar con Anthropic para retrasar la aplicación de la política, pero solo lograron resultados a corto plazo.
Peter Steinberger dijo: "Es irónico que copien algunas características comunes a su sistema y luego restrinjan el acceso desde plataformas de código abierto".
Esta declaración refleja la creciente preocupación en la comunidad de desarrollo de que las grandes empresas de IA puedan reducir el espacio para proyectos abiertos.
La competencia es cada vez más feroz en el campo de la IA
La controversia se produce en un contexto en el que las plataformas de IA basadas en modelos de lenguaje masivo (LLM) están creciendo rápidamente, especialmente las herramientas de apoyo a la programación y la automatización.
OpenClaw surgió como un marco de trabajo que permite a los desarrolladores construir y coordinar agentes de IA en procesos complejos.
Se cree que la popularidad de esta plataforma es una de las razones por las que Anthropic tuvo que ajustar su estrategia.
Junto con eso, Anthropic también actualiza continuamente Claude con nuevas características, incluida la capacidad de realizar tareas directamente en la computadora del usuario, como buscar y enviar archivos.
El movimiento competitivo se hizo aún más evidente cuando el fundador de OpenClaw se unió recientemente a OpenAI, otro gran competidor en la industria.
A pesar de las críticas, Anthropic afirma que sigue apoyando el código abierto. Cherny dijo que el equipo de la empresa sigue contribuyendo activamente a la mejora de OpenClaw, incluida la optimización del rendimiento del sistema.
Sin embargo, también enfatizó que el problema actual proviene principalmente de las limitaciones técnicas y las necesidades de gestión de recursos.
Actualmente, Anthropic dice que seguirá reembolsando completamente a los usuarios afectados por este cambio.
