La Agencia de Monitoreo de Internet de Australia y la plataforma de YouTube tienen publicamente controvertidos cuando la subvencion de Julie Inman de Esafety pide al gobierno que cancele el plan de exencion de YouTube en la prohibicion de las redes sociales para las personas menores de 16 años, que se espera que entren en vigencia en diciembre.
Segun la proxima ley, Australia se convertira en el primer pais del mundo en castigar las plataformas de redes sociales sin evitar a los usuarios menores de 16 años. El gobierno del primer ministro Anthony Albanese anuncio una vez que eximiria a YouTube, citando el proposito educativo y de salud de esta plataforma. Sin embargo, otras compañias como Facebook, Instagram, Snapchat y Tiktok piensan que la decision es injusta.
Hablando en el National Periodism Club en Sydney, Inman Grant enfatizo que no deberia haber excepcion cuando la ley entra en vigencia. Cito los resultados de la investigacion de su agencia que muestra que el 37% de los niños de 10 a 15 años estaban expuestos a contenido toxico en YouTube, el mas alto entre las plataformas de redes sociales.
Ella piensa que las redes sociales usan "diseño adictivo", ya que el algoritmo propone contenido y notificaciones para mantener a los usuarios mas tiempo. "YouTube ha dominado eso, con algoritmos sombrios que empujan a los usuarios a la serie de contenido que no pudieron escapar", dijo.
YouTube rechazo fuertemente. En un articulo de blog, el representante de politicas publicas de YouTube en Australia y Nueva Zelanda, Rachel Lord, dijo que Inman Grant dio consejos inconsistentes e ignoro los datos del gobierno. Segun la investigacion del gobierno australiano, el 69% de los padres creen que YouTube es adecuado para personas menores de 15 años.
"YouTube es considerado adecuado para niños tanto por los padres como los maestros, pero ESAFETY lo ignoro deliberadamente", escribio Lord.
Respondiendo a las encuestas de exencion para YouTube, Inman Grant dijo que puso la seguridad de los niños en cualquier problema politico o deseo de recibir apoyo.
La portavoz de Anika Wells dijo que el ministro estaba considerando recomendar a la ESAFETY y su maxima prioridad era garantizar que el borrador de las regulaciones lograra el objetivo de proteger a los niños de los efectos nocivos de las redes sociales.