Juicio de apelación del caso del ex director que recaudó 15.000 VND/hora de clases particulares
El 10 de septiembre, el Tribunal Popular de Hanoi abrió una audiencia de apelación para el caso de Abuso de cargo y poder en el ejercicio de funciones públicas relacionado con la Sra. Nguyen Thi Binh, ex directora de la escuela secundaria Ba Dinh, y la ex contadora Pham Thi Minh Nguyet. Se espera que el caso se juzgue en 2 días.
Anteriormente, en marzo, el Tribunal Popular de la Región 1 - Hanoi juzgó en primera instancia, condenando a la ex directora Nguyen Thi Binh a 3 años de prisión; la Sra. Nguyet a 24 meses de prisión suspendida por el delito de "Abuso de cargo y poder en el ejercicio de funciones públicas".
Según la sentencia de primera instancia, en el año escolar 2013-2014, el acusado Bình, como director, dirigió la recaudación de dinero para clases particulares a un nivel de 15.000 VND/semana/estudiante, superior al nivel estipulado en la Decisión No. 22/2013/QĐ-UBND y el documento de orientación No. 5898/HD-SGD&ĐT del Departamento de Educación y Formación de la ciudad de Hanoi.
La Decisión No. 22/2013/QD-UBND estipula que en el nivel de secundaria inferior, menos de 10 estudiantes por clase, las escuelas pueden cobrar a cada estudiante 26. 000 VND/semana; de 10 a 20 estudiantes cada estudiante 13. 000 VND/semana; de 20 a 30 estudiantes son 9. 000 VND/semana; de 30 a 40 estudiantes son 7. 000 VND/semana y más de 40 estudiantes solo pueden cobrar 6. 000 VND/semana.
La agencia de litigios dijo que a pesar de las regulaciones anteriores, la directora Nguyen Thi Binh todavía dirigió a la contadora Pham Thi Minh Nguyet y a los maestros de aula de los grados 7, 8 y 9 para cobrar las tarifas de clases particulares y clases adicionales de acuerdo con un nivel común de 15.000 VND/semana/estudiante. El monto total que la escuela recaudó de 24 clases fue de 2.100 millones de VND y el tribunal de primera instancia consideró que la cantidad recaudada era superior a la regulación en casi 1.100 millones de VND. De la totalidad de los 2.100 millones de VND recaudados, el 70% se gastó en profesores que enseñaban directamente y el 30% se llevó a la escuela.
Para legitimar la recaudación de una tarifa más alta como se mencionó anteriormente, la Sra. Binh ordenó a la contadora Pham Thi Minh Nguyet que preparara un expediente de documentos, dividiera por la mitad el 30% de la cantidad recaudada de las clases particulares presentada por el tutor de una clase particular, dividiera en 2 grupos de clases para establecer 2 sistemas de libros contables.
Por lo tanto, la Decisión No. 22/2013/QD-UBND y el Documento de orientación No. 5898/HD-SGD&ĐT fueron una vez una de las bases legales para que el tribunal acusara a la Sra. Nguyen Thi Binh. Sin embargo, estos documentos fueron posteriormente concluidos por las agencias estatales competentes como ilegales y revocados.
Debate sobre la base legal en el caso
El abogado Tran Hong Phuc (Colegio de Abogados de la ciudad de Hanoi) dijo que en la sesión judicial de esta mañana, el representante del Departamento de Educación y Formación de Hanoi todavía dijo que la Decisión No. 22/2013/QD-UBND es legal, en la que la regulación del nivel máximo de recaudación tiene como objetivo evitar la situación de recaudación incontrolada de dinero por clases particulares.
Mientras tanto, un representante del Ministerio de Justicia afirmó que la emisión de la Decisión No. 22/2013/QD-UBND es ilegal, porque la Circular No. 17/2025/TT-BGDĐT ha estipulado el cobro de tasas de clases particulares y clases adicionales sobre la base de un acuerdo y no estipula el nivel máximo de cobro. Por lo tanto, ninguna agencia u organización puede establecer un nivel máximo de cobro por sí misma.
En el juicio, el representante del Departamento de Inspección de Documentos del Ministerio de Justicia también dijo que esta agencia ha inspeccionado las decisiones de los Comités Populares de provincias y ciudades. A través de la inspección, solo algunas localidades tienen documentos que se identifican como problemáticos, no todos emiten regulaciones como la Decisión No. 22/2013/QD-UBND de Hanoi.
Intercambiando sobre este contenido, la abogada Phung Thi Huyen dijo: "Este es un punto de contradicción importante en el que el abogado se centró en aclarar en el juicio".
Por parte de la acusada, la Sra. Nguyen Thi Binh dijo que todavía mantiene la apelación de inocencia y que el tribunal la está interrogando.
Soy la directora, estoy cumpliendo con mis deberes y no he intentado hacer nada ilegal, no he cometido ningún delito. Hoy sigo manteniendo el mismo punto de vista. Espero que este juicio se juzgue de la manera más justa posible", dijo la Sra. Binh.
