La diferencia debe ser razonable, transparente y fomentar el cambio de comportamiento
El 22 de abril de 2026, el Ministerio de Industria y Comercio emitió la Decisión 963/QD-BCT que regula los horarios pico, valle y hora normal del sistema eléctrico nacional.
La Decisión No. 1279 de fecha 9 de mayo de 2025 del Ministerio de Industria y Comercio muestra una gran diferencia entre los precios de la electricidad en las horas pico y las horas bajas, especialmente para las empresas manufactureras y comerciales que tienen una gran demanda de electricidad por la noche.
En una entrevista con Lao Dong, el profesor asociado Dr. Ngo Tri Long, experto económico de la Asociación de Consultoría Financiera de Vietnam, dijo que, desde una perspectiva económica, es necesario reconocer esta diferencia con calma y de acuerdo con su naturaleza.
El precio de la electricidad en las horas pico más alto que en las horas bajas no es una'multa' para los usuarios de electricidad, sino una señal económica para reflejar los costos reales del sistema. La electricidad es un tipo especial de bien: la producción y el consumo son casi simultáneos, la capacidad de almacenamiento a gran escala sigue siendo limitada y los costos de almacenamiento siguen siendo altos. Cuando la demanda aumenta repentinamente en un corto período de tiempo, los costos para garantizar el suministro de electricidad también aumentan en consecuencia", dijo el profesor asociado Dr. Ngo Tri Long.
Según el profesor asociado Dr. Ngo Tri Long, el problema no es si el precio máximo es alto o no, sino si esa diferencia es lo suficientemente razonable, lo suficientemente transparente y lo suficientemente fuerte como para alentar el cambio de comportamiento o no.
Si el precio máximo es demasiado bajo, las empresas no tienen motivación para mover la carga. Si el precio es demasiado alto pero falta una hoja de ruta, falta orientación y falta herramientas de apoyo, las empresas son propensas a caer en una posición pasiva, especialmente las pequeñas y medianas empresas. Aquí, la política de precios de la electricidad por hora solo tiene sentido cuando crea dos impactos simultáneos: Los usuarios de electricidad en las horas pico deben pagar más bien los costos que causan al sistema; Las personas que tienen la capacidad de mover la carga a las horas bajas o las horas normales deben beneficiarse realmente. En ese caso, el precio de la electricidad ya no es solo una recaudación, sino que se convierte en una herramienta para regular el comportamiento del consumo de energía", enfatizó este experto.
Ajustar el horario está en la dirección correcta, pero no es suficiente.
El ajuste del horario de electricidad es necesario, pero no se puede considerar esta como la única solución para reducir la presión eléctrica en las horas pico. Si solo se cambia el horario y se crea una diferencia de precios sin políticas adjuntas, la eficiencia se verá limitada.
El profesor asociado Dr. Ngo Tri Long analizó que cuando la energía solar se genera fuertemente durante el día pero disminuye rápidamente por la noche, mientras que la carga aumenta al final del día, el sistema tendrá un vacío entre la oferta y la demanda en las horas de noche. Si no hay un mecanismo para mover la carga, almacenar energía, ajustar la demanda y utilizar la electricidad de manera inteligente, el sector eléctrico tendrá que seguir invirtiendo en fuentes de alimentación máximas, redes eléctricas y reservas solo para satisfacer algunas horas estresantes del día. Por lo tanto, el precio de la electricidad por hora debe colocarse en un paquete de políticas más amplio.
En primer lugar, es necesario ser más transparente sobre los datos de carga y los costos del sistema. Las empresas necesitan saber por qué las horas de 17:30 a 22:30 se convierten en horas pico, cuánto más altos son los costos de movilización de recursos en este horario y, si se mueve la carga, cuáles son los beneficios económicos específicos.
En segundo lugar, es necesario desarrollar fuertemente un programa de ajuste voluntario de la carga. Los grandes clientes que tienen la capacidad de reducir o mover la carga en las horas pico deben participar en un mecanismo de incentivos claro, en lugar de simplemente pagar pasivamente un precio alto. Si las empresas ayudan al sistema a reducir los picos de carga, deben beneficiarse proporcionalmente.
En tercer lugar, es necesario apoyar a las empresas para que inviertan en tecnología de ahorro de energía. La auditoría energética, los sistemas de medición inteligentes, el software de gestión de carga, los transductores, los equipos de alto rendimiento, la energía solar de techo autoconsumo y las baterías de almacenamiento no deben considerarse costos secundarios, sino una inversión para mejorar la competitividad.
En cuarto lugar, debe haber una hoja de ruta de aplicación clara. NSMO propone aplicar el horario pico de 17:30 a 22:30 y el horario pico de 0:00 a 6:00 a partir de junio. Esta es una propuesta que tiene una razón debido a la presión del verano, pero si se implementa, debe haber comunicación temprana, orientación específica y un canal de respuesta para las empresas, evitando crear una mentalidad pasiva en la producción y los negocios.
