El costo de la prueba de ADN de la vaca en disputa asciende a 7.8 millones de VND, mas que el valor de la vaca (unos 5 millones de VND). Ademas, se añade el costo de los viajes y el tiempo que se tarda en seguir el caso.
Sin embargo, ambos propietarios firmaron un acuerdo: el que hiciera el error devolveria la vaca y pagaria por el examen.
Es gracioso, pero cuando lo piensas, es una vision muy real y profunda de como estamos administrando la propiedad, la legalidad y las relaciones comunitarias en las zonas rurales, en las montañas.
No es la primera vez que la gente recurre a la prueba de ADN para determinar el verdadero dueño de una vaca. Desde 2018 hasta la fecha, el distrito de Jiangyang ha procesado una serie de casos similares.
Y no solo en el Jang-Yang de Ning An, en muchas zonas de pastoreo de ganado bovino en muchas partes del pais, la confusion, la disputa de mascotas que ha estado ocurriendo silenciosamente durante decadas ha dado lugar a muchas historias de llanto y risa.
A la luz de lo que se ve, esto puede considerarse un cuento de aventuras de la region de la pintura, donde la gente es tan orgullosa de si misma y de su patrimonio que esta dispuesta a pagar casi el doble de lo que vale para verificar su ascendencia genetica para proteger su prestigio y su honor.
Pero en un sentido mas profundo, el incidente plantea preguntas que merecen ser pensadas: ¿Por que, en medio de la era digital, la gente no tiene un metodo eficaz para marcar a sus mascotas? ¿Por que las autoridades locales se esfuerzan tanto por llegar a un acuerdo sin poder tener una herramienta de identificacion de propiedad desde el principio?
Para responder a estas preguntas, nos falta algo que parece pequeño pero que es muy grande: un sistema de identificacion, registro de propiedades basicas en el campo.
Mientras que en muchos paises, el ganado tiene etiquetas electronicas en los oidos, que codifican la informacion, que es facil de rastrear. Con un costo de solo unas pocas decenas de miles de dolares, la vaca no solo tiene un destino claro, sino que tambien reduce los conflictos, protege los derechos de los ganaderos y facilita la gestion de los gobiernos.
El caso de la prueba de ADN de las vacas en Jiangyang es un punto de inflexion notable en el que incluso en casos aparentemente insignificantes, cuando se necesita un juicio legal, la verdad ha sido respetada y aplicada de manera transparente.
Sin embargo, si cada disputa por animales de compañia tiene que llevar a cabo una investigacion de ADN, no solo es costoso sino que tambien muestra un agujero de administracion prolongado.
En lugar de dejar que las personas se manejen en el circulo vicioso de "mi vaca de cria de vacas", las autoridades en todos los niveles deberian desplegar activamente modelos de administracion de propiedades rurales de manera mas efectiva, desde la codificacion de ganado, construyendo libros de monitoreo hasta propaganda en las practicas inesperadas de pastoreo.
Una sociedad de derecho no comienza con los grandes juicios, sino con el tratamiento justo de las disputas mas pequeñas, como el toro en el bosque.
Y una administracion eficaz no puede basarse en costosas inspecciones, sino que debe comenzar con politicas pequeñas, pero lo suficientemente generalizadas, para que algun dia, las vacas de ADN no tengan que aparecer como un simbolo de la incapacidad de administrar el patrimonio de cada ciudadano.
