Aumentar fuertemente los impuestos sobre el tabaco para lograr una politica de ganar-ganar
El 9 de mayo, la Asamblea Nacional discutio sobre algunos contenidos que aun tienen diferentes opiniones del proyecto de Ley de Impuestos Especiales sobre el Consumo (enmendada). Muchos delegados se interesaron por el aumento de los impuestos sobre el tabaco.
El diputado Nguyen Anh Tri - Delegado de la Asamblea Nacional de Hanoi - dijo: Segun la Organizacion Mundial de la Salud (OMS), los impuestos al tabaco son la medida mas rapida y mas rentable para reducir el consumo de tabaco, lo que reduce significativamente la incidencia de enfermedades y muertes prematuras por enfermedades relacionadas con el consumo de tabaco.
La OMS tambien recomienda que los impuestos al tabaco representen al menos el 75% del precio de venta al por menor para lograr una eficacia optima en la reduccion del consumo de estos productos. La evidencia de muchos paises muestra que el ajuste de los impuestos sobre el tabaco es una solucion que ofrece un doble beneficio, tanto para aumentar los ingresos como para garantizar la salud de la poblacion.
Los ingresos estables del impuesto al tabaco aseguran recursos financieros para programas de salud comunitaria. Por ejemplo, en Filipinas, despues de aumentar los fuertes impuestos al tabaco en 2012, la tasa de fumar disminuyo del 27% (en 2009) al 19.5% (2021), mientras que los ingresos por impuestos al tabaco aumentaron de US $ 680 millones (2012) a US $ 2.9 mil millones (2022).
En Tailandia, de 1993 a 2017, aumentando los impuestos al tabaco 11 veces, lo que resulta en una reduccion de la tasa de succion del 32% al 19.1%, los ingresos presupuestarios aumentaron en mas de 4 veces ($ 500 millones a 2.3 mil millones de dolares).
Asi, el aumento de los impuestos al tabaco, altos y frecuentes, es considerado por los paises del mundo como una politica de ganar-ganar, ganar en la proteccion de la salud y ganar en el aumento de los ingresos para el presupuesto del Estado.
En comparacion con otros paises de la region de la ASEAN, Vietnam es muy bajo en impuestos, impuestos a los precios minoristas de tabaco mas bajos que muchos paises, como: Tailandia es del 78,6%, Filipinas es del 71,3%y Singapur es del 67,5%. Esto hace que el precio del tabaco en Vietnam todavia sea entre el sudeste asiatico.
Basandose en la experiencia de los paises, las recomendaciones de la Organizacion Mundial de la Salud, el diputado Nguyen Anh Tri propone que el Congreso considere aumentar de inmediato, aumentar fuertemente, aumentar regularmente los impuestos al tabaco. En concreto, segun el regimen de los impuestos especiales al consumo (articulo 8, proyecto).
"Es necesario ajustar algunas ideas. Esto es el 75% del precio minorista. En Vietnam, el concepto de dicho precio de fabrica no es razonable porque quien sugiere el 75% del precio minorista. Con tasa impositiva absoluta, acepta la hoja de ruta que aumenta de 1.1.2027 - 1.1.2031 pero me gustaria sugerir diferentes niveles. Especificamente, el comienzo del comienzo de 5 mil VND/BAG de 20 cigarrillos, porque hay 30 lugares VNA, por lo que hay 40 niveles, los 40 niveles, el comienzo de los 5 mil cigarrillos, por lo que hay 40 niveles. a 3 mil vnd, 2031 VND 15 mil VND, VND 15,000 Dong/Bao/20 cigarrillos " - Propuesto por el Sr. Tri.
El aumento de los impuestos sobre el tabaco esta matando a la gente.
El delegado Nguyen Anh Tri tambien agrego informacion recibida del Ministerio de Salud. Vietnam tiene ahora mas de 15 millones de fumadores, entre los 15 paises con mayor numero de fumadores en el mundo. Se estima que cada año hay mas de 100 mil muertes por enfermedades causadas por el tabaquismo activo y la exposicion al humo del tabaco pasivo.
Segun el informe de investigacion de la Asociacion Economica de la Salud en 2022, los costos medicos para el tratamiento y la perdida de mano de obra debido a la enfermedad y la muerte prematura relacionadas con el uso de cigarrillos anualmente en Vietnam se estiman en hasta 108 billones de VND (aproximadamente 4,5 mil millones de dolares), equivalentes a 1.14% del GDP.
"Por la vida de la gente, espero que el comite de redaccion se interese, reciba" - dijo el diputado Nguyen Anh Tri.
En este mismo sentido, al hablar con la prensa en el vestibulo del Parlamento, el diputado Tran Khanh Thu - Delegado de la Asamblea Legislativa de la provincia de Taiping - dijo: "Con el tabaco, los efectos nocivos del tabaco, el riesgo de enfermedades del tabaco para los fumadores y las personas que los rodean, se han realizado muchos estudios. El daño del tabaco no es invisible, es inmediato, no solo para el fumador, sino tambien para los que lo rodean. Por eso existe la Ley de Control de Tabaco.
El problema de los aumentos de impuestos tambien ha tenido un camino, pero en los ultimos años la correccion ha sido bastante lenta, asi que creo que se necesita un impulso lo suficientemente fuerte como para reducir la tasa de tabaquismo actual. Creo que la opcion 2 es aplicar un impuesto del 75% mas 10.000 dolares por barril en el año 2030, que tiene un impacto mas significativo".
El representante de la Fundacion para la Prevencion de los Daños del Tabaco - Ministerio de Salud dijo que ambas opciones propuestas por el Ministerio de Hacienda no son lo suficientemente fuertes para alcanzar los objetivos medicos.
La OMS recomienda que para alcanzar el objetivo de la Estrategia Nacional de reduccion del uso de tabaco para 2030 y generar ingresos presupuestarios para el gobierno, los impuestos absolutos deben imponerse a un maximo optimo de al menos 5.000 VND por barril en 2026 y aumentar gradualmente para alcanzar 15.000 VND por barril en 2030, junto con un impuesto del 75%.
Se espera que este proyecto genere beneficios sobresalientes. La tasa de fumadores masculinos se reducira a 35.8%, lo que equivale a una reduccion de mas de 696,000 fumadores en comparacion con 2020, alcanzando los objetivos de la Estrategia Nacional de Prevencion de los Daños del Tabaco. No solo eso, sino que los ingresos presupuestarios aumentaran en 29 000 millones de dolares anuales en 2030, aproximadamente un 25% mas que en el Plan 2.
