El asesinato del máximo líder de Irán corre el riesgo de crear un "estado de guarnición", un sistema altamente militarizado, con una mentalidad defensiva extrema, listo para luchar por la supervivencia y sin líneas rojas políticas.
Michael Mulroy, ex subsecretario de Defensa de Estados Unidos, dijo a Al Jazeera que, sin una intervención directa sobre el terreno o un levantamiento armado integral desde dentro, el aparato de seguridad profundamente arraigado de Irán aún podría sobrevivir manteniendo la unidad interna.
Esta resistencia proviene de la doble estructura militar de Irán. El gobierno no solo está protegido por el ejército regular (Artesh), sino también por el Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica (CGRI). Apoyándolos está la milicia voluntaria Basij, una amplia red paramilitar en las zonas residenciales.
El secretario del Consejo Supremo de Seguridad Nacional de Irán, Ali Larijani, informó que el proceso de transición del liderazgo iraní comienza el 1 de marzo. Pronto se establecerá un consejo de liderazgo interino. El presidente, el Presidente del Tribunal Supremo y un clérigo del Consejo de Obispos asumirán la responsabilidad hasta que se elija al líder sucesor de Khamenei.
El rápido establecimiento de un consejo de liderazgo interino muestra que los "procesos de supervivencia" del sistema se han activado.
Según el analista político Hossein Royvaran en Teherán, el sistema político iraní está diseñado para ser "institucional y no personal", y puede funcionar casi automáticamente incluso cuando el liderazgo político está neutralizado.
Sin embargo, un analista en Teherán cree que la dirección de Irán aún no está clara, ya que los funcionarios están tratando de "dar señales de estabilidad".
Los funcionarios aquí están tratando de mostrar estabilidad, enfatizando que la situación está bajo control y que las instituciones estatales siguen funcionando eficazmente", dijo Abas Aslani, investigador principal del Centro de Estudios Estratégicos de Oriente Medio.
Un cambio notable inmediatamente después del incidente fue que Irán cambió su enfoque de la legitimidad religiosa al nacionalismo de supervivencia.
Conscientes de que la muerte del líder supremo podría debilitar el vínculo espiritual con una parte del pueblo, los funcionarios restantes están remodelando la guerra no para proteger a los clérigos, sino para proteger la integridad territorial de Irán.
El sociólogo político Saleh al-Mutairi cree que el anuncio del gobierno iraní de un luto nacional de 40 días crea una "trampa funeraria" para la oposición. Millones de personas en luto que inundan las calles forman involuntariamente un "escudo humano" para el gobierno, lo que dificulta que las protestas antigubernamentales estallen con fuerza a corto plazo.
Si Irán supera el shock inicial, el país después del incidente podría ser muy diferente: menos calculador y posiblemente más violento.
Durante muchos años, el gran ayatolá Khamenei ha seguido la doctrina de la "paciencia estratégica", aceptando recibir golpes para evitar una guerra total.
El profesor Hassan Ahmadian de la Universidad de Teherán opinó que ese período terminó con la muerte del líder supremo Khamenei.
Irán ha aprendido una valiosa lección de la guerra de junio de 2025: La moderación se entiende como debilidad", dijo. "Si es atacado, Irán lo quema todo", agregó Ahmadian, refiriéndose a que la próxima respuesta podría ser más amplia y dañina que cualquier escalada anterior.
