Segun el interes nacional, Estados Unidos y Rusia estan reanudando en silencio las negociaciones en proyectos de gas, incluida la capacidad de restaurar el Nord Stream 2, abriendo nuevos escenarios que pueden vibrar el mercado de gas y el mundo.
Bajo el primer mandato del presidente Donald Trump, Estados Unidos se habia opuesto fuertemente al gas ruso: bloquear Nord Stream 2, promover las exportaciones de GNL de EE. UU. En nombre de "gas libre" y presionar a Europa para que disminuya depende de Rusia.
Despues del conflicto en Ucrania, Washington prohibio el GNL ruso, imponiendo sanciones a proyectos de gas artico como el GNG 2 de Arctic 2, Portovaya y Versotsk LNG. Como resultado, la mayoria de estos proyectos tienen que dejar de funcionar, solo que Sakhalin-2 y Yamal GNL funcionan moderadamente.
Sin embargo, el segundo mandato del presidente Donald Trump marco un notable punto de inflexion: las discusiones entre los funcionarios de los Rusia de EE. UU. Se estaban colocando en la tabla de cooperacion para vender gas ruso a Europa, reviviendo Nord Stream 2 e incluso cooperando en proyectos de gas artico, lo que alguna vez se considero imposible. Aunque todavia hay muchas dudas sobre el resultado final, esta claro que el "juego de gas" esta abriendo variables impredecibles.
Para Rusia, Nord Stream no es solo una tuberia sino un simbolo de la ambicion de convertirse en el poder energetico europeo. El Kremlin considerara la restauracion de Nord Stream o el aumento de las exportaciones de gas como una victoria politica contra Occidente. Mientras tanto, Estados Unidos, con la ventaja del mercado de GNL ampliado, se beneficia de mantener la presion sobre el gas ruso para dominar el mercado europeo.
¿Pero que opcion para Washington?
Aumentar las sanciones de Rusia ayudara a Estados Unidos a expandir la cuota de mercado de GNL, pero empujara las tensiones con Rusia a alto.
El castigo de loas puede ayudar a estabilizar los precios de la energia en Europa, pero hara que los fabricantes estadounidenses sufran una gran presion competitiva.
Mantener el status quo es lo mas seguro pero no genera una ruptura politica o economica.
Con respecto a las tuberias de aire, rutas como a traves de Finlandia o Polonia casi no hay devoluciones de puerta debido a las barreras politicas. Turkstream es la unica opcion para operar, pero es facil convertirse en el objetivo si la tension se intensifica.
Nord Stream 1 y Nord Stream 2 fueron dañados, solo una rama no utilizada, y querian restaurar para superar los desafios tecnicos y legales.
Un acuerdo minimo de transferencia de aire a traves de Ucrania puede ser un posible equilibrio: tanto mantener la influencia de Rusia como no dañar los beneficios de exportacion de los Estados Unidos, asegurando la seguridad energetica para Europa Central.
Con tres opciones: asegurar los precios de la energia en el pais, ampliar el mercado de GNL y buscar un avance diplomatico, no esta claro cual elegira Trump.
Mientras tanto, Rusia esta cambiando habilmente el enfoque de las negociaciones desde el conflicto ucraniano hasta la cooperacion economica con los Estados Unidos, incluido el suelo raro y artico.
Los resultados aun estan abiertos. Pero lo que es seguro es que cualquier cambio en el area de gas rusa y el renacimiento de Nord Stream creara un efecto domino, dara forma al flujo de energia, inversion y equilibrio de energia global.
