El incidente ocurrio en el torneo de tenis de la mesa mundial de 2025, cuando Wang Chuqin descubrio que su parche de cara se despidio la mitad del partido de hombres y mujeres en la primera ronda de 16. ¿Quien es el error?
Wang y su entrenador afirmaron que cuando dio a los arbitros, su raqueta estaba intacta, por lo que se quejo y pidio cambiar la raqueta. El arbitro nego que "tal". Pero al final, todavia acordaron dejar que Wang cambie la raqueta.
El jugador chino y sus compañeros de equipo ganaron 3-0 para ganar boletos a la ronda 1/8. Tambien es posible considerarlo "afortunado", porque si los jugadores de tenis chinos pierden, no saben como discutir.
Casi todos estan dirigidos por las criticas hacia el arbitro, sobre las personas que realizan el proceso de inspeccion. Naturalmente, es facil estar de acuerdo con los "atletas profesionales siempre otorgan importancia y un uso cuidadoso de sus dispositivos" en lugar de creer en el equipo de arbitraje, los medios, pero a veces presionados, intencionalmente, sobre un lado para satisfacer la opinion que ha hecho la oposicion.
Aqui, en esta historia, diciendo que eso no significa defender a los arbitros. Pero tampoco se inclino hacia los atletas. Pero el problema es que la gente todavia dice: "Todo sucede tiene sus razones"? Quien sabe, la falla esta en la raqueta en si, porque es hora de "tener que romperse". Al igual que cuando la gente ve que la pelota es pateada en el campo de repente "intestino", o zapatos de futbol, ¿los zapatos que corren con atletas son escamosas!
La historia en el tenis de mesa y los fanaticos del tenis de mesa es solo una comunidad pequeña, pero a partir de ahi tambien puede ver, en la Sociedad de Velocidad de Informacion, Medios, Internet y las redes sociales para acompañar la velocidad de la luz, los juicios son igualmente rapidos. No me importan las emociones de nadie, solo exprese sus emociones. No hay necesidad de evidencia, evidencia, basada en el juicio emocional.
Luego, a veces, cuando se aclaro el incidente, esos juicios apresurados se han convertido en el pasado. No avergonzado. Porque todavia estan ocupados juzgando otras cosas. Mas nuevo ...
