En la tarde del 22 de abril, la Asamblea Nacional debatió en el salón de plenos sobre la implementación piloto del régimen de abogados públicos.
Según la propuesta del Gobierno, los abogados públicos se probarán en 8 ministerios y 10 localidades, implementados del 1 de octubre de 2026 al 30 de septiembre de 2028.
En el salón de plenos, el delegado Nguyen Cong Hoang (delegación de Thai Nguyen) expresó su apoyo a la prueba piloto del régimen de abogados públicos. Sin embargo, esta persona citó una propuesta en el borrador de que los abogados públicos deben ser funcionarios, empleados públicos, funcionarios, oficiales..., por lo que la relación entre los abogados públicos y los títulos de procedimiento judicial debe tenerse en cuenta.
Este diputado planteó la hipótesis de que en el caso de los abogados públicos que son líderes superiores, entonces, cuando "los abogados públicos se sientan abajo para hablar, ¿son los jueces justos para manejar y responder?".
Por el contrario, si un abogado público es subordinado, aunque el caso sea muy correcto, ¿se atreverán a refutar al juez que es su superior?
A partir de ahí, el diputado Nguyen Cong Hoang propuso que se necesita un mecanismo para garantizar que los abogados públicos aporten beneficios y justicia real.
La diputada Nguyen Thi Hong Hanh - Directora del Departamento de Justicia de la ciudad de Ho Chi Minh - dijo que en el Artículo 3 hay 4 principios, incluido el principio de seguir las reglas éticas y el comportamiento profesional de los abogados.
Según esta regulación, los abogados públicos cumplirán con el código de ética y conducta profesional de los abogados emitido por la Federación de Abogados en virtud de la Decisión No. 201. Este código de ética tiene 32 reglas, muchas de las cuales no se ajustan a las características específicas de los abogados públicos.
Es necesario determinar qué reglas cumplirá el abogado público en este conjunto de 32 reglas. Además, el apartado 3 del artículo 3 del proyecto estipula el principio de independencia, honestidad y respeto por la verdad objetiva. Esta es también la regla número 2 en el conjunto de 32 reglas de la Federación de Abogados.
Por lo tanto, este diputado propuso que el organismo redactor considere y revise 32 reglas para regularlas directamente en este proyecto de resolución para que se ajusten a las características específicas de los abogados públicos.
Otro problema que este diputado señaló es que la carga de trabajo entre las agencias no es la misma, sin mencionar las diferentes cualificaciones, puede ocurrir que los abogados públicos no reciban ningún caso en todo un mes.
Mientras tanto, según la Resolución 197 de la Asamblea Nacional, el principio de recibir apoyo mensual es para las personas que realizan tareas directas y regulares.
La Sra. Hanh propuso agregar una condición para que los abogados públicos reciban un salario mensual, que es que en el mes debe surgir un caso de naturaleza legal, o regular las condiciones para no disfrutar del régimen mensual, tales como: estar en período de descanso, tratamiento a largo plazo, licencia de maternidad, no surgir ningún caso...
Al explicar ante la Asamblea Nacional, el Ministro de Justicia, Hoang Thanh Tung, dijo que se coordinará con el Comité Permanente de Derecho y Justicia para estudiar cuidadosamente y recibir las opiniones válidas de los diputados de la Asamblea Nacional que han contribuido.
Sobre los estándares de los abogados públicos, el Ministro dijo que, en primer lugar, este sujeto debe cumplir con los estándares de los abogados de acuerdo con las regulaciones de la Ley de Abogados, con el fin de garantizar la condición jurídica al participar en demandas internacionales.
Sin embargo, el organismo redactor estudiará en la dirección de regular de manera general en la resolución y encargará al Gobierno que regule en detalle para que se ajuste a las características específicas de los abogados públicos.
