En la noche del 21 de marzo, el grupo de música Kpop BTS tuvo una actuación en la plaza Gwanghwamun (Seúl, Corea del Sur), para conmemorar el lanzamiento de su quinto álbum de estudio "Arirang", y también para marcar el regreso al escenario de todo el grupo después de una larga interrupción de las actividades debido al servicio militar.
Sin embargo, después del concierto, estallaron muchas controversias. El problema que los medios coreanos están reflejando, así como muchos internautas discutiendo en las comunidades en línea, es el número real de personas presentes en el lugar de celebración del concierto de BTS.
Los organizadores dispusieron 22,000 asientos oficiales para los aficionados en la plaza Gwanghwamun. Además, muchos aficionados sin entradas todavía se reunieron a lo largo de las calles y áreas circundantes para ver la actuación.
Según HYBE Corporation: "Se estima que alrededor de 104.000 personas acudieron al lugar para ver el concierto en la plaza Gwanghwamun". Esta cifra se compiló a partir de la cantidad de entradas reservadas, datos de 3 grandes operadores de telecomunicaciones, usuarios de teléfonos baratos e incluso turistas extranjeros.
El informe de HYBE fue mucho menor que la estimación previa al evento de la policía y el gobierno de la ciudad de un máximo de 260.000 asistentes.
Sin embargo, según los datos urbanos en tiempo real de la ciudad de Seúl, así como de la policía, hasta las 20:00 horas del 21 de marzo (fecha de inicio del concierto), el área cercana a Gwanghwamun y el palacio Deoksugung concentraban entre 40.000 y 42.000 personas, con un nivel de congestión clasificado como "abarrotada".
Debido a que la policía esperaba que un máximo de 260.000 personas acudieran a ver la actuación, se desplegó una gran fuerza. Un total de unas 15.000 personas participaron en la garantía de la seguridad y la respuesta al terrorismo, incluyendo: 72 unidades de policía antidisturbios (6.759 personas), 35 equipos criminales (162 personas), más de 3.400 empleados de ciudades, distritos autónomos y bomberos, junto con unos 4.800 operadores del comité organizador.
La diferencia significativa entre el número real de personas y el número previsto inicialmente ha provocado opiniones encontradas. Muchos espectadores creen que "no se deben utilizar demasiados recursos administrativos nacionales para un evento de un artista de una empresa privada".
Además, según Sports Kyunghyang, inmediatamente después de que terminara el concierto de BTS, estalló una ola de indignación de los negocios circundantes.
Anteriormente, hubo muchas predicciones optimistas de que este evento traería miles de millones de wones en beneficios económicos, pero debido al control demasiado estricto de la policía y las autoridades locales, las tiendas en el área bloqueadas volvieron a caer en la caída de los ingresos.
Para garantizar la seguridad del concierto, las estaciones de metro como Gwanghwamun, City Hall y Gyeongbokgung cerraron temprano; alrededor de las 2-3 de la tarde, los trenes comenzaron a pasar sin detenerse. Los edificios cercanos también cerraron, los autobuses cambiaron a rutas circulares.
El 23 de marzo, en los foros para pequeños comerciantes, aparecieron una serie de publicaciones sobre los daños de los dueños de tiendas alrededor del área de Gwanghwamun.
Un dueño de tienda se indignó: "Normalmente, los fines de semana mi tienda vende alrededor de 6 millones de wones, pero debido al concierto de BTS, el tren no se detiene, el autobús cambia de ruta, al final solo hay una mesa de clientes. ¿Para quién es este festival al final?".
La situación del sector minorista, como las tiendas de conveniencia, es similar. Algunas tiendas en las afueras de los conciertos han aumentado sus ingresos, pero las tiendas ubicadas en áreas valladas se ven gravemente afectadas.
Algunas opiniones señalan abiertamente el problema de la "privatización de bienes públicos". Aunque se utilizan grandes recursos del presupuesto, los funcionarios públicos y la policía para bloquear el centro de Seúl, los beneficios económicos recaen principalmente en manos de empresas privadas como Netflix (la unidad que transmite en directo las actuaciones) y HYBE. Mientras tanto, la gente y los pequeños comerciantes tienen que soportar inconvenientes sin beneficios correspondientes.
