En la audiencia de apelación del caso de disputa patrimonial del difunto NSƯT Vũ Linh en la tarde del 24 de septiembre, uno de los contenidos en los que el HĐXX dedicó mucho tiempo para aclarar es cómo las partes quieren manejar la casa número 5 Đoàn Thị Điểm, Ciudad Ho Chi Minh.
Este es el lugar donde vivió el difunto Artista Meritorio Vũ Linh y ahora se utiliza como lugar de culto para él.
En el tribunal, el jurado planteó la cuestión de si las partes acordaron mantener la casa para el culto o dividir esta propiedad.
Hong Loan declaró que no solicitó dividir la casa número 5 Doan Thi Diem y deseaba conservar la casa como lugar para adorar a su padre.
Mientras tanto, la Sra. Vo Thi Hong Nhung y Hong Phuong mencionaron los videos y las palabras del difunto Artista Meritorio Vu Linh cuando estaba vivo. Esta parte dijo que el difunto artista había expresado su deseo de entregar la casa a Hong Phuong para que la administrara, como lugar de culto familiar.
El Tribunal explicó que, en caso de que las partes acuerden unánimemente que la casa es un patrimonio para el culto y no soliciten la división, el Tribunal puede considerar este acuerdo de acuerdo con las disposiciones legales.
Sin embargo, las partes finalmente no han encontrado un terreno común.
Después de discutir con el defensor de los derechos e intereses legítimos, la Sra. Hong Nhung propuso que la casa número 5 Doan Thi Diem todavía se incluya en el bloque de patrimonio para que el tribunal lo resuelva. Al mismo tiempo, ella planteó un plan para entregar la casa a un miembro de la familia para que la gestione, en el que menciona a Hong Phuong como la persona que realiza el culto.
Además de la casa número 5 Đoàn Thị Điểm, el juicio también continuó aclarando la disputa sobre la tasa de derecho a la herencia. Sin embargo, posteriormente el juicio se detuvo temporalmente.
En la tarde del 24 de septiembre, el Tribunal de Apelación del caso de disputa patrimonial del difunto Artista Meritorio Vũ Linh decidió suspender temporalmente el juicio para recopilar más pruebas, verificar y reevaluar las dos parcelas de tierra agrícola No. 87 y 88.
Según el expediente, las dos parcelas de tierra tienen una superficie total en papel de más de 3.000 m2. Sin embargo, la parte de Hong Loan dijo que la mayor parte de la superficie ya está en la planificación, la superficie real que la familia todavía gestiona y utiliza es de poco más de 100 m2.
El representante de la Fiscalía Popular de la ciudad de Ho Chi Minh dictaminó que el nivel de evaluación preliminar determinó el precio basándose en un área de más de 3.000 m2, pero no hay documentos oficiales que determinen el área restante después de la planificación. Por lo tanto, la Fiscalía Popular propuso suspender temporalmente el juicio para verificar el estado actual, como base para determinar con precisión el valor del patrimonio. El Tribunal aceptó esta solicitud.