Recientemente, el tribunal ordeno un bloqueo temporal de un apartamento de lujo en el distrito de Seongdong, Seul, por el actor Kim Soo Hyun.
El demandante es una compañia especializada en la fabricacion de equipos medicos cosmeticos classys. La compañia habia elegido previamente a Kim Soo Hyun como modelo publicitario. Pero despues de terminar unilateralmente el contrato con el actor, Classys lo demando para compensar los 3 mil millones de ganancias y le pidio al tribunal que bloqueara la propiedad.
Sin embargo, segun Money Today, el bloqueo de propiedades de Kim Soo Hyun es diferente del caso de Kim Se Ui, jefe del canal de YouTube Garosero, antes de ser bloqueado dos apartamentos debido al comportamiento ilegal (siendo realizado por la compañia de gestion de Kim Soo Hyun para la difamacion, el monitoreo).
Los legalistas creen que, en el caso de Kim Soo Hyun, la presentacion de demandas de compensacion junto con la demanda de bloqueo de propiedades es un procedimiento comun en las disputas contractuales.
La decision de bloquear los activos de Classys podria cancelar el contrato publicitario despues de los rumores de que Kim Soo Hyun una vez salio con el difunto actor Kim Sae Ron cuando era menor de edad.
En el contrato con las disposiciones, si el modelo anuncia "controversia social que conduce a la terminacion del contrato, debe pagar la tarifa de violacion del contrato".
Sin embargo, segun los expertos legales, la aceptacion del bloqueo de la propiedad del Tribunal no significa que Kim Soo Hyun este equivocado, pero solo el tribunal reconocio la base para garantizar la ejecucion de la sentencia si la compañia de Classys gano el caso en el caso oficial.
Si Kim Soo Hyun ganara el caso, no tendria que ser responsable, lo que significa que no tenia que pagar 3 mil millones de ganancias y el apartamento fue descargado.
Por el contrario, la compañia de Classys puede recurrir a la demanda en la familia de Kim Se Ui y Kim Se Ron, quienes han publicado informacion supuestamente Kim Soo Hyun, lo que causa daños a la compañia para firmar un contrato publicitario con el.
En este caso, Classys reclamara una compensacion por el daño sin contrato como un tercero que se infringe los beneficios.
Mientras tanto, el 9 de junio, el tribunal acepto la solicitud para la solicitud de bloqueo a dos apartamentos de Kim Se UI, presentada por Kim Soo Hyun. El monto total requerido para el bloqueo es de 4 mil millones Won.
Sin embargo, esto es diferente de la confiscacion del apartamento en nombre de Kim Soo Hyun.
El abogado Noh Jong Eon, del bufete de abogados Jaejeon, explico: "El bloqueo de los activos debido al comportamiento ilegal (de Kim se ui) requiere que el demandante (Kim Soo Hyun) pruebe una relacion clara entre el daño ilegal y el daño.
Por lo tanto, el bloqueo del apartamento de Kim Se UI puede entenderse ya que el Tribunal ha determinado que hay algunas instalaciones claras para la causa y la cantidad de daño que solicita Kim Soo Hyun.
La batalla legal entre Kim Soo Hyun y Kim Se UI comenzo en marzo de este año, cuando Kim Se UI y la familia de Kim Se Ron acusaron publicamente a Kim Soo Hyun, que tuvo una aventura con Kim Sae Ron de 2015 a 2021, cuando no tenia la edad suficiente para crecer.
Pero Kim Soo Hyun nego la acusacion. Confirmo que dos personas solo fecharon aproximadamente 1 año, desde mediados de 2019, cuando Kim Sae Ron habia crecido.
La compañia de gestion de Kim Soo Hyun, medallista de oro, demando a Kim Se UI y a la familia del actor por difamacion, distribuyendo informacion falsa y reclamando una compensacion de 12 mil millones Won.
