La agencia investigadora concluyo que estos articulos mostraron signos de violacion del articulo 331 del Codigo Penal, abusando de la libertad democratica para infringir los derechos e intereses legitimos de las organizaciones e individuos; Pero no hasta el punto de manipular penal y envio de un escrito enviado a las autoridades para el manejo administrativo al Sr. Dang Hoang Giang.
El incidente rapidamente atrajo la atencion del publico.
Algunas opiniones dijeron que las sanciones administrativas son apropiadas, porque las declaraciones en el espacio publico, especialmente cuando se refieren a un individuo y una organizacion especifica, deben verificarse estrictamente, evitando la deduccion o fotocopiadora que tenga efectos negativos.
En la direccion opuesta, tambien hay personas que expresan simpatia con el Sr. Giang. Segun ellos, el punto de partida del incidente son las frustraciones personales cuando los familiares estan heridos y hablar en ese contexto es comprensible psicologicamente. Sin embargo, la empatia no puede reemplazar los estandares de la declaracion.
Desde una perspectiva mas amplia, la historia no es simplemente "quien tiene razon, quien esta equivocado", sino un juicio para que una sociedad moderna se comporte con conflictos entre la razon y el amor. Si se inclina a la razon, facil de ser rigido; Pero si solo se trata de amor, es facil llevar a un desastre. El hecho de que las autoridades evaluen no son motivos suficientes para enjuiciar, pero aun asi identificar signos de violaciones, mostrando claramente un principio legal: todos los actos de habla tienen limites. La libertad no significa arbitraria. La frustracion no significa el derecho a lastimar a otros.
El incidente tambien establece una solicitud de estado de alerta al recibir informacion del publico. Las redes sociales no necesitan menos alerta a los medios profesionales.
Para las organizaciones comerciales, la transparencia interna y la retroalimentacion oportuna, especialmente el comportamiento cuando se produce la crisis (desde adentro o fuera) es la medida de la cultura corporativa.
El incidente del Sr. Dang Hoang Giang no es solo una leccion separada. Muestra las redes sociales, si no se usan por la comprension y la responsabilidad, es facil convertirse en una "multitud de jueces", donde la razon se ahoga por emociones instantaneas.
La libertad de expresion es un valor importante, pero siempre es un estandares legales y eticos. Cuando las emociones y los legales estan presentes, es esencial no elegir el lado, sino mantener estos dos elementos dialogos con alerta y cultura.
