Partiendo de las situaciones del episodio 4 del programa Running Man Vietnam temporada 4 emitido la noche del 15 de agosto, Trấn Thành tuvo que estar en el ojo de la tormenta de la opinión pública.
Ante la reacción de la opinión pública, Trấn Thành tuvo una explicación muy larga en su página personal. El mensaje principal, Trấn Thành espera que el público no sea negativo, no deduzca, no divida los fandoms (comunidades de fans)... vean el espectáculo simplemente por diversión.
De hecho, la causa de la controversia en el episodio 4 de Running Man Vietnam provino de las situaciones, no de las inferencias, "empujando el problema" del público.
Trấn Thành se esfuerza por explicar, haciendo comparaciones de situaciones hasta ahora en Running Man Vietnam, que Trấn Thành ha "aplastado" a todo el elenco desde Lan Ngọc, Quân A.P, Anh Tú Atus, Quang Tuấn, no solo a Liên Bỉnh Phát. Entonces, ¿por qué el público no reaccionó, sino que en el episodio 4 el público discutió, diciendo que Trấn Thành estaba oprimiendo y jugando sucio con Liên Bỉnh Phát?
Esta comparación es inapropiada, porque las situaciones ocurren de manera completamente diferente. La mayoría de los detalles "aplastantes" de Tran Thanh antes suelen ocurrir cuando los miembros fracasan. Tran Thanh dice "¿estás loco, Phat?" cuando Lien Binh Phat "lanza un golpe" incompatible y fuera de lugar.
Trấn Thành también criticó a Anh Tú Atus, Quân A.P cuando estos 2 miembros no realizaron con éxito el desafío, se mostraron "inútiles" o lanzaron una broma "insípida".
Precisamente la forma de jugar desinteresada, creando risas naturales y humorísticas ha convertido a Trấn Thành en el "alma" de Running Man Vietnam.
Seguramente Tran Thanh no ha olvidado cómo el público lo ha amado, reconocido y animado durante todas las temporadas de Running Man, desde la temporada 1, hasta que el público llamó al nombre de Tran Thanh en las redes sociales con la esperanza de que regresara en la temporada 3 y continuara con la temporada 4.
La situación en el episodio 4 de la temporada 4 es completamente diferente. El equipo de Lien Binh Phat gana continuamente, invierte la situación, crea una situación de remontada... Pero cada vez que ganan, Tran Thanh critica continuamente al equipo "campesino", "ganar solo así y también celebrar", "celebrar al estilo campesino"...
Además, la forma de editar en el episodio 4 ha demostrado que en muchas escenas, Lien Binh Phat se muestra confundido cuando gana pero... no se atreve a celebrar debido a la actitud de Tran Thanh.
Si lo viera de manera más franca y justa, Trấn Thanh vería que el público ha sido muy perspicaz y ve el espectáculo con corazón y responsabilidad.

La televisión de realidad genera controversia por la situación, no por el público
Los expertos en medios han analizado repetidamente que la controversia es una parte inevitable de la televisión de realidad.
La mayoría de los reality shows son controvertidos, debido a una declaración espontánea, debido a una situación sensible, debido a la forma en que se editan para crear "drama", debido a la reacción de interacción entre los artistas...
La controversia se crea a partir de la propia fórmula de producción de la televisión de realidad, no aleatoriamente a partir de la inferencia del público.
La controversia también aporta grandes beneficios a la televisión de realidad. Precisamente la controversia ha creado ratings, índices de audiencia que se dispararon para muchos programas anteriores.
Muchos reality shows sobre citas han sufrido duras críticas por crear deliberadamente controversias para atraer espectadores.

El público a veces no tiene la culpa. Tienen derecho a discutir sobre las situaciones, la forma de jugar, que el equipo presenta en la pantalla.
Pero como es habitual, los artistas siempre exigen que el público "entienda", que conozca incluso las historias detrás de escena, que el público no conoce en absoluto.
Eso también es un sufrimiento para el público vietnamita.
Ha habido muchas anécdotas humorísticas sobre este sufrimiento, criticando que la película no es buena - el público es culpado de "no entender completamente las intenciones artísticas del director", criticando que el MV no es bueno - el público es considerado "faltante de conocimiento musical", discutiendo sobre la situación del programa de juegos - el público es considerado "empujando el problema", "no saber que los artistas son muy cercanos entre bastidores".