El grupo de chicas presento una apelacion el 16 de abril, en la que se opone a la decision del tribunal de mantener un fallo de prohibicion anterior a favor de ADOR, que prohibe a NewJeans firmar contratos de publicidad independiente o perseguir actividades musicales separadas.
Anteriormente, NewJeans presento su primera apelacion en marzo pero fue rechazada.
En su sentencia de prohibicion inicial, el tribunal rechazo las 11 reclamaciones presentadas por NewJeans como base para terminar el contrato exclusivo con ADOR.
Estas quejas incluyen acusaciones de que la compañia matriz de ADOR - HYBE - interfirio en la publicacion de albumes y la promocion de debuts del grupo, asi como acusaciones de ideologia y danza relacionadas con otro grupo femenino de HYBE, ILLIT.
En noviembre del año pasado, NewJeans anuncio que su contrato exclusivo con ADOR habia terminado por el motivo de que la compañia habia violado la confianza. Despues, las cinco idolos (Minji, Hanni, Danielle, Haerin, Hyein) comenzaron a operar independientemente bajo el nombre de NJZ.
En diciembre de 2024, ADOR presento una demanda formal para que el tribunal confirme la validez del contrato. La primera audiencia se llevo a cabo el 3 de abril, y la segunda audiencia se fijo para el 5 de junio.
Los expertos legales dicen que las posibilidades de que NewJeans se separe de ADOR dependen casi por completo del resultado de este juicio.
Bae Jin Sung, abogado de entretenimiento en la firma de abogados Myoungjae, analizo: "NewJeans debe ganar el caso principal. La prohibicion provisional presentada por ADOR y el pleito principal sobre la validez del contrato de exclusividad son procedimientos separados.
El rechazo de la primera apelacion de la prohibicion de NewJeans no afecto el resultado del caso principal.
El abogado Bae Jin Sung tambien señalo que la reciente audiencia en el caso de la terminacion del acuerdo de accionistas entre HYBE Group y el ex CEO de ADOR Min Hee Jin no tendra ningun impacto legal directo en la disputa contractual en curso entre NewJeans y ADOR.
El conflicto entre HYBE y Min Hee Jin es sobre los terminos de su acuerdo de accionistas. Aunque los elementos de ese conflicto pueden aparecer como el contexto en el caso entre ADOR y NewJeans, es dificil decir que los dos casos estan directamente relacionados entre si.
Pueden influir indirectamente entre si, pero los problemas legales difieren en detalles. Incluso si Min Hee Jin gana, NewJeans podria perder el caso principal contra ADOR", dijo el abogado.
