Reposicionar la cultura, despejar los cuellos de botella institucionales
En una entrevista con el periódico Lao Dong, el profesor asociado y doctor Bui Hoai Son, miembro a tiempo completo del Comité de Cultura y Asuntos Sociales de la Asamblea Nacional, comentó que el mayor avance de la Resolución 80 es el cambio fundamental en la mentalidad de desarrollo.
Según él, antes la cultura a menudo se enfatizaba en términos de valores espirituales, pero no se vio realmente como un recurso de desarrollo. Esta Resolución ha restablecido el orden de prioridad, estableciendo la cultura a la par con otros pilares.
El Sr. Son analizó: "El nuevo punto importante de la Resolución 80 es la reposicionación de la cultura y las personas en la estrategia general de desarrollo nacional. La cultura no es solo la base espiritual de la sociedad, sino también un recurso endógeno, un motor y especialmente un'sistema regulador' para un desarrollo rápido y sostenible. Cuando la cultura penetra profundamente en la economía, la política y la vida social, orientará el comportamiento, consolidará la confianza, creará consenso, factores que determinan la calidad del crecimiento".
Según el Sr. Son, el concepto de "sistema de regulación" tiene un significado muy práctico. Una economía puede alcanzar una alta tasa a corto plazo, pero si el sistema de valores se erosiona, el entorno cultural se degrada y la confianza social disminuye, entonces ese desarrollo es difícil de mantener de manera sostenible. La cultura es el "filtro" que ayuda a equilibrar los beneficios inmediatos y los beneficios a largo plazo.
La Resolución 80 también cambia fuertemente el pensamiento de la conservación puramente a la conservación vinculada al desarrollo, promoviendo la industria cultural, la economía creativa y la transformación digital en el campo de la cultura. Según el Sr. Son, esta es una oportunidad para que la cultura participe más profundamente en la cadena de valor económico, creando productos competitivos y haciendo contribuciones prácticas a la economía.
Sin embargo, para hacer realidad esos objetivos, hay que mirar directamente a los cuellos de botella que duran muchos años.
El profesor asociado y doctor Bui Hoai Son dijo con franqueza: "Si tenemos que elegir el mayor cuello de botella, es el mecanismo. Todavía tenemos una situación de gestión muy administrativa, falta de autonomía, falta de fomento de la creatividad; recursos dispersos, coordinación no sincronizada. Si no reformamos fuertemente las instituciones, no pasamos del pensamiento de gestión-control a la construcción-servicio, será muy difícil crear un verdadero avance para la cultura".
Según él, desbloquear los cuellos de botella debe comenzar primero por perfeccionar la ley, transparentar el mecanismo financiero, ampliar la autonomía de las instituciones culturales y crear un entorno favorable para que el sector privado participe en la inversión. Cuando el sistema de gestión se rediseñe hacia la transparencia y la eficiencia, la cultura podrá operar correctamente su papel de motor endógeno.
Desde una perspectiva práctica local, el profesor asociado y doctor Nguyen Van Hieu, rector de la Escuela de Ciencias Interdisciplinarias y Artes de la Universidad Nacional de Hanoi, analizó que el desafío actual no es que Hanoi carezca de potencial cultural, sino de un modelo general lo suficientemente claro y una institución de conocimiento lo suficientemente fuerte como para coordinar el ecosistema creativo.
El Sr. Hieu comentó: "Hanoi no carece de recursos culturales, lo que aún falta es una estructura que conecte esos recursos en un ecosistema operativo sincrónico. El patrimonio, las aldeas artesanales, las comunidades creativas y la educación todavía existen dispersas; la formación de recursos humanos sigue siendo monosectorial, separando la creatividad de la gestión y el mercado".
Según el Sr. Hieu, en el contexto de la Resolución No. 80-NQ/TW que amplía el enfoque del desarrollo cultural hacia el multicéntrico, las universidades pueden desempeñar un papel de núcleo intermedio.
Cuando las instituciones de conocimiento reciben autonomía, los recursos dispersos pueden integrarse en un ecosistema industrial cultural sostenible", enfatizó.
La cultura es el "pilar", construyendo una postura de seguridad cultural en la era digital
A nivel estratégico, el miembro del Buró Político, Secretario del Comité Central del Partido, Jefe del Departamento Central de Propaganda y Asuntos de Masas, Trinh Van Quyet, afirmó que la Resolución No. 80-NQ/TW nació en el contexto de que el país necesita decisiones políticas sincrónicas para avanzar.
Según él, el nuevo punto destacado es la elevación de la posición de la cultura, colocando a la cultura a la par con la política, la economía y la sociedad como uno de los cuatro pilares del desarrollo.
Un contenido muy nuevo es el requisito de construir una "posición de seguridad cultural, seguridad humana" en el contexto de una competencia de valores entre países cada vez más feroz, especialmente en el ciberespacio. En consecuencia, la cultura no solo es una base espiritual sino también un "escudo" para proteger a la nación de los riesgos de desviación de los estándares, noticias falsas y impactos negativos de productos culturales extranjeros en plataformas transfronterizas.
Según el Sr. Trinh Van Quyet, para que la resolución entre en la práctica, la etapa de organización de la implementación juega un papel decisivo: "La implementación de la Resolución debe basarse en las características específicas de cada región, y al mismo tiempo necesita un mecanismo de supervisión estricto y persistente para convertir las políticas específicas en los resultados prácticos más altos".
