Reliquia degradada, Hội An solicita un mecanismo para apoyar a los hogares residentes
El 8 de mayo, en una entrevista con un periodista del periódico Lao Dong, el Sr. Nguyen Duc Binh - Secretario del Comité del Partido, Presidente del Consejo Popular del barrio de Hoi An - afirmó que el barrio solo propuso un mecanismo especial para manejar algunos casos de hogares que viven en reliquias gestionadas por el Estado, no para proponer la reubicación de personas fuera del casco antiguo de Hoi An.
Según el Sr. Binh, esta información debe entenderse correctamente en el contexto de que Hoi An está buscando una solución al problema de la conservación del patrimonio, especialmente para los sitios históricos que se han deteriorado gravemente pero que no se han podido restaurar durante muchos años debido a la población que vive dentro.
En la conferencia de balance preliminar de 1 año de implementación de la reorganización de unidades administrativas en todos los niveles y el funcionamiento del modelo de gobierno local de 2 niveles organizada por el Comité del Partido de la ciudad de Da Nang el 7 de mayo, el barrio de Hoi An presentó un documento sobre la situación actual de la gestión y el desarrollo local en el espacio urbano patrimonial.
En particular, el barrio propuso que la ciudad de Da Nang proponga al Gobierno Central que investigue mecanismos especiales para la gestión, conservación y desarrollo de la Ciudad Antigua de Hoi An - Patrimonio Cultural Mundial - en un modelo de gobierno local de 2 niveles. El barrio de Hoi An es actualmente el área central del espacio urbano patrimonial. Después de la reorganización, el barrio se estableció sobre la base de las áreas de Minh An, Cam Pho, Son Phong, Cam Nam y Cam Kim, con una superficie de 10,81 km2 y una población de más de 37.000 personas.
Esta no es solo una unidad administrativa de base, sino también un área directamente responsable de la gestión, conservación y promoción del valor de la antigua ciudad de Hoi An. La presión de gestión por lo tanto es muy grande: tanto la conservación del patrimonio como la gestión de la población, los negocios, el turismo, los festivales, el orden urbano, el medio ambiente, el transporte y el alojamiento.
Sin embargo, según el Sr. Binh, hay problemas que exceden la autoridad de manejo del nivel de barrio, incluso exceden el mecanismo habitual de la localidad. Un ejemplo típico son algunos hogares que viven durante muchos años en sitios históricos gestionados por el Estado, pero no tienen libros rojos, no cumplen con las condiciones para ser reasentados de acuerdo con las regulaciones actuales.
El Sr. Bình citó el caso de la familia del Sr. H.V. L que vive en el templo Âm Hồn desde antes de 1975 hasta ahora. Esta reliquia se ha deteriorado gravemente, la localidad realmente quiere restaurar, restaurar y promover el valor, pero no puede hacerlo porque todavía hay hogares viviendo dentro, y surgen disputas en la familia.
Otro caso es el sitio histórico de la casa comunal de Van Chi. Anteriormente, muchos hogares vivían aquí, Hoi An había reubicado algunos hogares, pero todavía hay algunos casos problemáticos, lo que hace que la liberación del terreno para restaurar el sitio histórico no pueda completarse.
Según los líderes del barrio de Hoi An, estos son casos especiales: la gente ha estado en el sitio histórico durante mucho tiempo, en circunstancias difíciles, sin documentos de tierra; mientras que si se les obliga a abandonar el sitio histórico, no tienen suficiente capacidad para comprar la tierra por sí mismos, porque el precio de la tierra en Hoi An es muy alto. Por el contrario, si no hay un plan para apoyar el reasentamiento, el Estado tampoco puede restaurar el sitio histórico que se está deteriorando.
No hay necesidad de reubicar a la gente fuera de la ciudad patrimonial
El Sr. Binh enfatizó que la propuesta del distrito de Hoi An no es reubicar a todos los residentes fuera del casco antiguo o fuera de la ciudad patrimonial. El contenido de la propuesta solo se centra en algunos hogares que viven en sitios históricos gestionados por el Estado, que están particularmente afectados y necesitan un mecanismo separado para apoyar el reasentamiento.
El barrio solo propone un mecanismo para reubicar a las personas que viven en los sitios históricos del Estado porque la disposición del reasentamiento excede la autoridad del barrio y de la ciudad. Es necesario solicitar un mecanismo especial del Gobierno Central como Huế en el pasado. Este mecanismo es solo para manejar casos especiales de problemas, relacionados con cada sitio histórico específico, no para sacar a todos los residentes de Hội An del casco antiguo de Hội An", dijo el Sr. Bình.
Según el Sr. Binh, Hue solía tener un mecanismo especial para reubicar y reasentar a muchos hogares que vivían en el área de la ciudadela alta, liberando así el espacio del sitio histórico y sirviendo al trabajo de conservación. Hoi An desea estudiar este modelo para tener soluciones adecuadas para los hogares que viven en sitios históricos gestionados por el Estado.
En esencia, esta es una propuesta para resolver simultáneamente dos objetivos: garantizar los derechos mínimos de las personas vulnerables y eliminar los cuellos de botella en la conservación del patrimonio. Si no hay un mecanismo especial, muchos sitios históricos deteriorados seguirán "atrallados" entre las regulaciones legales, la autoridad de gestión y la realidad de la vida de los residentes.
El barrio de Hội An es un barrio patrimonial, no hay traslado de todos los hogares fuera de esta ciudad patrimonial", afirmó el Sr. Bình.
