Como informo el periodico Lao Dong el caso de estudiantes de la Universidad (Universidad) de Pedagogia (Universidad de Thai Nguyen) que se negaron a recibir ayuda en medio de las inundaciones ha causado revuelo publico.
Inmediatamente despues los lideres de la Universidad Pedagogica de Thai Nguyen celebraron una reunion para evaluar el incidente emitiendo un informe a todos los estudiantes y padres firmado por el profesor asociado y doctor Mai Xuan Truong rector de la universidad.
El contenido confirma que el incidente ocurrio en la mañana del 8 de octubre en el dormitorio y dice que la persona que publico el articulo reflejado es un estudiante de la universidad.
En consecuencia alrededor de las 10:30 una persona llego al dormitorio solicitando apoyo para las comidas para los estudiantes atrapados debido a que la gente del dormitorio no pudo contactar con la Junta Directiva por lo que se nego a recibirlas por temor a problemas de seguridad alimentaria.
La escuela afirmo que no hubo instrucciones ni intervencion por parte de la Junta Directiva y dijo que la escuela habia solicitado la suspension de los empleados de la cocina por acciones inapropiadas.
En una entrevista con el periodista del periodico Lao Dong el abogado Tran Dai Lam de la firma de abogados ANVI Co. Ltd. dijo que invocar la razon de no haber solicitado la opinion de los lideres para rechazar la ayuda humanitaria no cumple con las regulaciones de la Ley de Prevencion y Control de Desastres Naturales.
La Ley regula la prevencion y lucha contra los desastres naturales implementando el lema 4 en el lugar en el que 'el comandante en el lugar' permite a las personas que gestionan directamente organizar de forma proactiva la respuesta de emergencia de inmediato.
Eso significa que los empleados tienen derecho y obligacion de apoyar a los estudiantes aislados que no estan esperando instrucciones de sus superiores porque el retraso en los desastres naturales puede provocar graves consecuencias.
El abogado Lam opina que si la institucion educativa no tiene un mecanismo de autorizacion temporal o un plan de manejo de emergencia este es un error en la etapa de organizacion una violacion del espiritu '4 en el lugar' estipulado por la ley.
Ademas el acto de aceptar solo pagos en efectivo en el momento de las inundaciones debe considerarse desde la perspectiva de la Ley de Proteccion de los Derechos del Consumidor de 2023.
Segun esta Ley los consumidores tienen derecho a acceder a los servicios esenciales de forma igualitaria justa y conveniente la restriccion de las formas de pago es un acto de restriccion del derecho a acceder a los servicios.
La ley tambien exige que las organizaciones comerciales sean responsables de crear condiciones para que los consumidores ejerzan sus derechos especialmente en circunstancias de desastres naturales cuando el uso de efectivo es limitado o imposible.
Para el trabajo de socorro estipulado en la Ley de Prevencion y Control de Desastres Naturales se determina que las instituciones educativas son fuerzas locales responsables de coordinar organizar la respuesta y garantizar la seguridad de los estudiantes.
Rechazar o obstruir a la unidad de socorro cuando los estudiantes estan aislados es un acto que va en contra del principio de 'autentico mutuo' y puede considerarse una falta de responsabilidad en el trabajo de respuesta a los desastres naturales.
Segun el abogado la responsabilidad no es solo personal sino tambien una deficiencia del sistema de gestion cuando no se han difundido planes de respuesta o se han asignado claramente en situaciones de emergencia.
La ley tambien estipula que el jefe de base debe asumir la responsabilidad primero si se produce un retraso en el mando la falta de personas asignadas al mando la interrupcion del contacto o la ausencia de lideres.
En relacion con el incidente anteriormente en un intercambio con PV un lider de la Universidad Pedagogica de Thai Nguyen dijo que revisara superara y aprendera de la experiencia para evitar situaciones similares.
