Eso resume mucho sobre esta temporada", admitió el entrenador Arne Slot. Esa es la emoción que menciona cada vez más, especialmente en el contexto de las continuas lesiones. Sin embargo, en el partido del fin de semana pasado, Alexander Isak finalmente marcó su primer gol en la Premier League en Anfield para The Kop. Incluso nombres como Nordi Mukiele o Axel Disasi incluso "marcaron goles" para el Liverpool contra Isak, aunque de una manera no deseada.
Decir que tuvo un año difícil sigue siendo una exageración. Las lesiones y el momento en que se produjeron son realmente terribles", compartió el capitán del Liverpool, Virgil van Dijk.
Esa evaluación no es errónea, pero ni el Liverpool ni Isak son completamente inocentes. El delantero sueco una vez se declaró en huelga en el Newcastle, mientras que el Liverpool gastó hasta 125 millones de libras en un jugador que es propenso a lesiones y no tiene una pretemporada completa. Cuando los problemas de condición física y mala forma persisten, no puede ser solo mala suerte.

Isak se convirtió en cierto modo en un símbolo de una temporada decepcionante en el trabajo de fichajes. El Liverpool es considerado un maestro de las compras, pero después de gastar hasta 450 millones de libras el verano pasado, cayeron del primer puesto al quinto. Sin embargo, el declive del Chelsea todavía les ayuda a mantener la esperanza de participar en la Liga de Campeones la próxima temporada.
Como admitió Slot, el partido del fin de semana pasado fue el escenario que el Liverpool esperaba que ocurriera antes cuando Isak y Florian Wirtz marcaran juntos. "Siempre fue un plan. Estos dos jugadores fueron traídos para marcar la diferencia", añadió Van Dijk. Sin embargo, un gol cada uno no es suficiente para disipar las dudas sobre la estrategia de construcción del equipo.
La primera temporada de Isak fue decepcionante, y Wirtz tampoco cumplió con las expectativas. Los problemas tácticos aún existen. Slot aún no ha encontrado la manera óptima de utilizar las opciones de ataque, especialmente cuando Hugo Ekitike está lesionado a largo plazo.
El problema de Wirtz tampoco tiene una solución clara. Cuando juega con el número 10, el Liverpool se vuelve más frágil, como lo demuestra el índice xG de 2,20 que el Crystal Palace crea en Anfield. Mientras tanto, Dominik Szoboszlai, el mejor jugador de la temporada del Liverpool, es más adecuado para este papel. La sensación general es que los "Reds" necesitan 3 centrocampistas para asegurar el equilibrio.
La razón no es solo de Slot. La mayor responsabilidad recae en la directiva, ya que Richard Hughes y Michael Edwards gastaron mucho pero aún revelaron muchos vacíos en la plantilla.
Se dice que el Liverpool pagó un precio demasiado alto por Isak y Wirtz. Si Wirtz todavía tiene la oportunidad de demostrar su valía, entonces la elección de Isak está siendo muy cuestionada. Mientras tanto, el Manchester City fichó con éxito a Rayan Cherki por una tarifa mucho más baja.
En defensa, la necesidad de refuerzos es evidente cuando Trent Alexander-Arnold se va y Andy Robertson entra en la etapa final de su carrera. Aunque Milos Kerkez ha progresado, todavía no es lo suficientemente estable. Jeremie Frimpong tampoco ha recibido confianza, ya que constantemente es empujado a jugar más arriba en lugar de lateral derecho.
El Liverpool también tuvo mala suerte cuando Giovanni Leoni se lesionó en su partido de debut. Sin embargo, Freddie Woodman rindió bien en el papel de suplente. Sin embargo, entre los nuevos fichajes, solo Ekitike se considera que ha dado resultados claros.

Otro error radica en perderse a Marc Guehi. Con un precio de 35 millones de libras, podría ser la solución ideal para la defensa. En cambio, Guehi se unió al Man City y rápidamente afirmó su valor.
En el frente de ataque, el Liverpool puede haber subestimado el papel de Luis Díaz. Reclutar a dos delanteros en lugar de un extremo de calidad se ha convertido en un error, especialmente cuando Mohamed Salah está en declive y Cody Gakpo carece de eficacia.
La próxima marcha de Salah hace que la necesidad de reconstrucción sea aún más urgente. Y eso significa que el Liverpool podría tener que seguir gastando mucho, justo después de haber invertido 450 millones de libras y no haber logrado el rendimiento esperado.