En este caso, el problema no es solo la gran cantidad de dinero, sino tambien la forma en que se organiza, se recauda y se gasta y el papel legal del sujeto que se presenta para movilizar.
Esto ya no es una cuestion de buena voluntad o transparencia financiera, sino un tema de cumplimiento de la ley.
Segun la informacion reflejada, desde el comienzo del año escolar, el BDDPH de la Escuela Primaria Nguyen Van Cu (Gia Lai) elaboro un plan para movilizar fondos para construir toldos y limpiar con una estimacion total de 624 millones de VND para 52 clases, equivalente a 12 millones de VND/clase.
Aunque BDDPH afirma que todos los ingresos y gastos son transparentes, sin fines de lucro, esta forma de movilizacion ha revelado muchos signos de no estar de acuerdo con las regulaciones actuales.
La Circular No. 16/2018/TT-BGDDT del Ministerio de Educacion y Formacion regula muy claramente la financiacion para instituciones educativas, garantizando la voluntariedad absoluta, sin crear ninguna forma de coercion o presion sobre los padres.
Estos son principios fundamentales, destinados a prevenir la situacion de "socializacion distorsionada", convirtiendo la voluntariedad en un deber disfrazado.
En este caso, aunque la BDDPH no llama a la cantidad de dinero "obligatoria", la elaboracion de un plan con un nivel de 12 millones de VND/clase es una regulacion sobre el nivel de contribucion derrochadora para cada padre. Por lo tanto, la voluntariedad ya no existe.
La ocurrencia de cobros excesivos en la Escuela Primaria Nguyen Van Cu no es el primer caso, sino que ha habido muchas escuelas que han cometido infracciones.
Muchos BDDPH creen que movilizar la contribucion de dinero para equipar mas medios y mejores condiciones para que los estudiantes estudien es necesario, es algo bueno.
Sin embargo, aunque el proposito de uso sea bueno, la esencia sigue siendo el dinero aportado por los padres, no una fuente de socializacion en el verdadero sentido de la palabra.
Si todas las escuelas dejan que el BDDPH establezca requisitos para equipar a las escuelas y luego obligue a los padres a pagar dinero, solo habra caos.
Una cosa mas que hay que tener en cuenta es que BDDPH es un puente entre la escuela y los padres, participando en la supervision, reflejando opiniones, y no la entidad autorizada que se presenta para organizar la movilizacion financiera, construir planes de ingresos y gastos de cientos de millones de VND para elementos de inversion y mantenimiento de instalaciones.
Por lo tanto, cuando las actividades de BDDPH superan el alcance de las funciones, incluso con buenos propositos, sigue siendo un acto contrario a la autoridad.
Se puede financiar la educacion, pero debe ser legal. La educacion necesita el acompañamiento de la sociedad, pero aun mas la transparencia, los estandares y el respeto por la ley.
