Los profesores corrigen los exámenes, bajan las notas de los estudiantes, la escuela vuelve a calificar todos los exámenes.
En relación con el caso de un profesor de inglés acusado de corregir arbitrariamente los exámenes y bajar las calificaciones de una serie de estudiantes en la Escuela Primaria Nguyễn Văn Cừ (barrio de Quy Nhơn Nam, Gia Lai), la directora Mạc Hoàn Tố Quyên dijo que la escuela ha recopilado todos los exámenes impartidos por la Sra. T.T.K.N para verificar. No solo 19 exámenes fueron denunciados por los padres, sino que todos los exámenes relacionados fueron corregidos por el equipo de inspección fuera del horario escolar, por lo que el proceso de aclaración requiere más tiempo.
La escuela afirma que desde el comienzo del año escolar ha solicitado a los maestros que firmen un compromiso sobre la ética docente y las clases particulares, y no ha registrado ninguna queja sobre las clases particulares ilegales. Sin embargo, ante las sospechas de que la reducción de las calificaciones está relacionada con el hecho de que los estudiantes no toman clases particulares en casa del maestro, la escuela continúa verificando. La Sra. N. está actualmente suspendida temporalmente de su trabajo, y el incidente ha sido informado al Comité Popular del barrio para esperar instrucciones de manejo.
Según los comentarios de los padres, muchos exámenes muestran signos de interferencia, como añadir letras y palabras para hacer respuestas incorrectas, lo que afecta en gran medida la psicología de los estudiantes. La Sra. N. admitió haber corregido los exámenes por su cuenta, explicando que lo hizo porque temía que los estudiantes obtengan puntajes altos y fueran subjetivos. Sin embargo, los líderes del Departamento de Educación y Formación de Gia Lai afirmaron que esta es una explicación irrazonable, enfatizando que los profesores no pueden corregir los exámenes ni bajar los puntajes de los estudiantes por ninguna razón subjetiva. Ver más...
Admisión 2026: Una serie de universidades admiten mediante expedientes académicos de bachillerato.
Al entrar en la temporada de admisión de 2026, muchas universidades han anunciado planes de admisión previstos, en los que la admisión por expediente académico de la escuela secundaria superior sigue siendo un método común junto con la consideración de las notas del examen de graduación y los exámenes de evaluación de competencias.
Algunas universidades como la Universidad de Finanzas - Marketing, la Universidad de Recursos Naturales y Medio Ambiente de Hanoi, la Universidad FPT y la Universidad de Vinh mantienen muchos métodos de admisión paralelos. Entre ellos, la revisión de los expedientes académicos de la escuela secundaria se aplica de forma independiente o en combinación con las notas del examen de graduación, las notas de evaluación de aptitudes, con el fin de evaluar de forma integral el proceso de aprendizaje de los candidatos.
Además, muchas otras universidades como la Universidad de Agricultura y Silvicultura de Bac Giang, la Universidad de Gestión y Tecnología de la ciudad de Ho Chi Minh, la Universidad Yersin de Da Lat, la Universidad Nam Can Tho, la Universidad Tan Trao, la Universidad Tay Do... también planean utilizar el expediente académico de la escuela secundaria en la admisión en 2026, lo que muestra que la tendencia a diversificar los métodos de admisión continúa expandiéndose. Ver más...
Estudiantes experimentan cocinando bandejas de ofrendas Tet: Hacia la educación de los valores de la vida
El director cobra bonificaciones a los profesores de forma irrazonable y legal.
Según los informes, después de recibir la bonificación de acuerdo con el Decreto 73 del Gobierno, se les exigió a los profesores que devolvieran 4,4 millones de VND/persona en efectivo con el pretexto de gastos de visitas y gastos de "relaciones exteriores, sensibles" de la escuela. Cuando los profesores expresaron su preocupación por el nivel de recaudación y el método de recaudación, no solo no se les explicó adecuadamente, sino que también fueron reprochados, acusados, considerando la bonificación legal como "dinero caído del cielo".
Legalmente, la bonificación según el Decreto 73 es el ingreso legal de los trabajadores, ningún individuo u organización tiene derecho a obligar a devolverla, y mucho menos a recaudar dinero en efectivo fuera de los libros, careciendo de transparencia. Este comportamiento muestra signos de violación de las regulaciones de gestión financiera, abuso de poder y violación de los derechos legítimos de los profesores. Ver más...
