Se esperaba que el mecanismo de prueba controlado (Sandbox) en el sector bancario fuera una "plataforma de lanzamiento" para la innovación. Sin embargo, después de casi un año de implementación práctica (a partir del 1 de julio de 2025), las barreras de los engorrosos procedimientos administrativos (TTHC) y el personal joven de las startups han reducido involuntariamente la puntualidad de las soluciones tecnológicas.
Para convertir la institución en una ventaja competitiva nacional, el Banco Estatal de Vietnam (SBV) ha presidido la redacción del Decreto que modifica y complementa el Decreto 94 con un pensamiento legal de liberación integral.
Obligando al progreso" de la evaluación: Reducción de hasta el 40% del tiempo de procesamiento
El punto central y más llamativo para la comunidad de tecnología financiera en este borrador es el compromiso de reducir drásticamente el tiempo de procesamiento de los procedimientos administrativos.
Para los expedientes de registro para participar en Sandbox normales, se propone que el tiempo de evaluación se reduzca de 90 días hábiles a 80 días (equivalente a 54,35 días hábiles), logrando una impresionante tasa de reducción de hasta el 39,6%.
Para sincronizar con esta línea de tiempo que ha sido ajustada, el tiempo para obtener opiniones y comentarios de los Ministerios y ramas relevantes también se ha reducido de 15 días hábiles a solo 10 días (o 7 días según el caso).
Los procedimientos como el ajuste de la solución, la suspensión de las pruebas o la emisión de certificados de finalización se presionan para reducir el progreso de 30 días hábiles a 25 días hábiles.
Eliminación de "sublicencias", aplicación máxima de datos digitales
Otra mentalidad de reforma muy audaz de la agencia de gestión es eliminar por completo los componentes de los expedientes formalistas, pasando de un mecanismo que requiere autointerconexión de datos y autoresponsabilidad.
Las empresas que participan en Sandbox ya no tienen que presentar una Resolución para aprobar el Proyecto o los Estatutos de la empresa al realizar los trámites. En cambio, el Banco Estatal es responsable de explotar y utilizar de forma proactiva la información de las bases de datos nacionales y especializadas, como datos sobre títulos, certificados, antecedentes penales o registro de empresas para reemplazar los componentes de los expedientes en papel.
Al mismo tiempo, las condiciones de titulación de los ejecutivos también se han ampliado a sectores prácticos como finanzas, banca, contabilidad, auditoría, intermediarios de pago, y se han cambiado los criterios de "y" a "or" (o) para flexibilizar el reclutamiento de generales talentosos para las empresas Fintech.
La evaluación real en el pasado ha demostrado que las soluciones innovadoras aún no tienen precedentes legales que los ajusten directamente, mientras que las organizaciones participantes son en su mayoría startups jóvenes, sin un aparato de personal experimentado, por lo que los expedientes son inevitablemente erróneos.
Las regulaciones actuales ponen a las empresas en una situación difícil cuando solo permiten explicar y completar los expedientes una sola vez, si no se cumplen, serán devueltos y tendrán que empezar de nuevo, lo que lleva mucho tiempo.
Para otorgar "salvavidas" a las empresas, el nuevo borrador aumenta el número de veces permitidos para enviar explicaciones y completar expedientes a 2 veces para los procedimientos de registro de participación. En particular, para los procedimientos de ajuste o suspensión de pruebas, el borrador elimina por completo el límite de veces, creando las máximas condiciones para que las organizaciones completen proactivamente los expedientes sin ser estranguladas por la presión.
