Dos opciones acortadas, pero mantienen la tasa impositiva mas alta del 35%
De acuerdo con las regulaciones actuales de la ley sobre el impuesto sobre la renta personal, los ingresos de los salarios y los salarios estan aplicando programas de impuestos parcialmente progresivos con 7 pasos, del 5% al 35%. Sin embargo, el Ministerio de Finanzas evalua el horario de impuestos actual, que es muy pendiente y la distancia entre los impuestos es limitada, lo que lleva al riesgo de "baile", aumentando las obligaciones fiscales no acorde con el aumento de los ingresos.
En el proyecto de ley sobre el impuesto sobre la renta personal (reemplazo), el Ministerio de Finanzas propone acortar el cronograma de impuestos con 5 pasos con dos opciones, en la direccion de estirar mas razonable entre los niveles de ingresos imponibles.
Opcion 1: Ingresos de mas de 80 millones/mes, la tasa impositiva es del 35%.
Opcion 2: El umbral imponible del 35% se eleva con un ingreso de mas de 100 millones/mes VND.
Ambas opciones tienen la tasa impositiva inicial del 5% para ingresos imponibles de hasta 10 millones de VND/mes. El Ministerio de Finanzas dijo que el Plan 1 ayuda a equilibrar mejor el presupuesto, y la opcion 2 es mas beneficiosa para las personas de altos ingresos (desde VND 50 millones/mes o mas).
Los expertos proponen la tasa impositiva mas alta solo debe ser del 25%
Hablando con Labor, Assoc.Prof.Dr. Phan Huu Nghi - Director Adjunto del Banco - Instituto de Finanzas, Universidad de Economia Nacional - Dijo que el acortamiento del horario de impuestos tiene 5 pasos es una direccion razonable, de acuerdo con las practicas internacionales y los requisitos actuales de reforma fiscal.
Sin embargo, dijo que las dos opciones del Ministerio de Finanzas no eran razonables para la estructura fiscal. "La eliminacion de las tasas impositivas del 10% y el 20%, que son dos niveles importantes en el sistema progresivo, pero mantiene la tasa impositiva mas alta del 35%, creara una pendiente fiscal demasiado grande entre los niveles promedio y altos", dijo.
Segun el Sr. Nghi, la tasa impositiva mas alta debe ajustarse al 25% para ser mas adecuado para las practicas de ingresos y garantizar la equidad - eficiencia en la regulacion fiscal. Un horario de impuestos progresivo debe cumplir con un cierto principio de coeficiente de relajacion, al tiempo que crea una motivacion para trabajar para personas de altos ingresos.
Propuso el horario de impuestos de la siguiente manera:
Nivel 1: de 0 a 10 millones/mes - 5%
Nivel 2: de 10 a 30 millones de VND/mes - 10%
Nivel 3: de 30 a 70 millones de VND/mes - 15%
Nivel 4: de 70 - 150 millones VND/mes - 20%
Nivel 5: Mas de 150 millones de VND/mes - 25%
Tabla del horario de impuestos progresivo actual, 2 propuestas del Ministerio de Finanzas y la propuesta de expertos:
Segun el analisis de Assoc.
"El ingreso aumenta en un 30%, pero si la amplitud no se afloja y ajusta la tasa impositiva correspondiente, el empleado dara el daño. A largo plazo, esto afecta la psicologia de la dedicacion y la transparencia en la declaracion de impuestos", dijo.
Desde una perspectiva politica, cree que los horarios de impuestos no son solo para la recoleccion de presupuesto sino tambien la orientacion conductual. Por lo tanto, los diseños de diseño de impuestos deben armonizar los requisitos de el desarrollo economico justo, transparente y alentar.
Cabe señalar que el grupo tiene un alto ingreso estable
Mientras tanto, el Sr. Nguyen Quang Huy - CEO de Finance - Departamento de Banca, la Universidad de Nguyen Trai, dijo que el acortamiento de los impuestos pero aun posee la tasa impositiva mas alta del 35% puede aumentar la presion sobre las personas de altos ingresos estables y crear efectos de "impuestos", si no acompañan las politicas para alentar la inversion o la deduccion.
El Sr. Huy dijo que la opcion 1 (impuestos 35% de un ingreso de mas de 80 millones de VND/mes) es facil de causar "shock fiscal" para trabajadores de alto riesgo en IED, tecnologia, empresas financieras y financieras, areas que compiten en el personal regional. Mientras tanto, la opcion 2 con un umbral fiscal del 35% de VND 100 millones o mas es mas razonable, lo que refleja la verdadera naturaleza del ingreso "muy alto" y evita la situacion fiscal progresiva demasiado pronto.
El Sr. Huy propuso: elegir la opcion 2 para mantener el entorno competitivo de los recursos humanos y atraer personas talentosas, al tiempo que garantiza principios justos. Mantenga un horario de impuestos de 5 niveles, pero relaje la distancia entre los pasos, especialmente entre el nivel 3 y el nivel 4. Combinando la reforma del impuesto sobre la renta personal con politicas fiscales de propiedad y consumo de alta clase para regular a los ricos sin eliminar la motivacion laboral.
