Recientemente, la Inspección de la ciudad de Hue acaba de anunciar las conclusiones de la inspección, señalando muchas violaciones y deficiencias en el proceso de implementación del Proyecto de Casa de Huéspedes del Comité Provincial del Partido de Hue, lo que provocó que el proyecto se retrasara y tuviera que detenerse temporalmente.
Según la conclusión de la inspección, el inversor, la unidad encargada de la gestión del proyecto, el contratista y las unidades de consultoría han permitido que se produzcan muchas infracciones en el proceso de implementación. En particular, las unidades de consultoría elaboraron expedientes de proyecto, expedientes de inspección de calidad y diseño de construcción que no se ajustaban a la realidad; hubo casos de elaboración de informes de inspección antes de la firma del contrato y antes de que hubiera una política de investigación del proyecto.
La unidad de gestión de proyectos asesoró en la firma de muchos contratos que no cumplían con las regulaciones; algunos contenidos del contrato no coincidían con el expediente de licitación, no especificaban la recuperación del anticipo. La Inspección también determinó que el inversor firmó anexos al contrato directamente con el subcontratista en violación de las regulaciones de la Ley de Licitaciones; permitió la transferencia de más del 67% del volumen de trabajo del contratista principal al subcontratista en violación de las regulaciones; ajustó la reducción del valor de garantía de ejecución del contrato en violación de las regulaciones legales.
La aceptación inexacta de algunos elementos condujo a la recuperación del valor del pago excedente; algunos elementos de construcción no se construyeron de acuerdo con el diseño aprobado o se construyeron antes de que se aprobara el expediente de ajuste del diseño.
Según la Inspección de la ciudad de Hue, la causa subjetiva proviene de la falta de responsabilidad de la unidad de gestión de proyectos y las unidades de consultoría en el asesoramiento y la finalización de los documentos legales. El inversor carece de experiencia en la gestión de proyectos, mientras que el contratista principal, la Sociedad Anónima de Inversión, Construcción y Comercio Thien Phat Thinh, ya no tiene suficiente capacidad para continuar implementando el contrato.
Ante las violaciones anteriores, la Inspección de la ciudad de Hue propuso que el Comité Permanente del Comité del Partido de la Ciudad dirigiera la consideración de la responsabilidad de las personas relacionadas; exigió que se sancionara al contratista que violó el progreso, y que se llevaran a cabo los procedimientos para rescindir el contrato de acuerdo con las regulaciones.
La Inspección también propuso cambiar al inversor del proyecto, asignar a la unidad de gestión de proyectos especializada para que continúe la implementación; al mismo tiempo, solicitó una reevaluación de la seguridad de soporte de carga de la obra, revisar la eficiencia de la inversión antes de ajustar e implementar de nuevo el proyecto.
