El fiscal general de Florida, James Uthmeier, ha abierto una investigación penal contra OpenAI tras el tiroteo en la Universidad Estatal de Florida en 2025 que dejó 2 muertos y 6 heridos.
Según los documentos de investigación, el sospechoso Phoenix Ikner habló con ChatGPT antes de cometer el crimen. Las autoridades dijeron que este estudiante preguntó al chatbot sobre el tipo de arma, municiones adecuadas y el lugar que podría causar las mayores bajas. Los investigadores dijeron que ChatGPT respondió a esas preguntas.
El Sr. Uthmeier declaró que si al otro lado de la pantalla hay una persona, esa persona podría ser procesada por asesinato. Dejó abierta la posibilidad de procesar a OpenAI o a los empleados de la empresa.
El incidente ha suscitado un debate sobre si los desarrolladores de inteligencia artificial pueden asumir la responsabilidad penal por el papel de la IA en el crimen o el suicidio.
Los expertos legales creen que esta es una posibilidad real pero muy compleja. Según el profesor de derecho Matthew Tokson de la Universidad de Utah, la diferencia del caso radica en que "un producto ha fomentado el comportamiento delictivo".
Tokson opinó que una demanda más convincente podría requerir documentos internos que demuestren que la empresa conoce bien el riesgo pero no lo maneja seriamente.
El profesor Brandon Garrett de la Universidad de Duke dijo que el fiscal debe probar el delito "más allá de las sospechas razonables".
OpenAI afirma que ChatGPT no es responsable del ataque. La compañía dice que está intensificando continuamente las medidas de seguridad para detectar intenciones dañinas, limitar el abuso y responder adecuadamente al riesgo de inseguridad.
Según AFP, se han presentado muchas demandas civiles relacionadas con plataformas de IA en Estados Unidos, en su mayoría relacionadas con suicidios, pero no ha habido un fallo contra ninguna empresa.
En diciembre del año pasado, la familia de Suzanne Adams demandó a OpenAI en California, acusando a ChatGPT de contribuir al asesinato de esta mujer por parte de su hijo.
Los expertos creen que incluso si la sentencia no es grave, una sentencia penal podría dañar gravemente la reputación de esta empresa de IA.
