Estados Unidos y Ucrania han llevado a cabo dos rondas de negociaciones mientras que los enviados especiales de Trump tambien han ido a Rusia para reunirse con el presidente ruso Vladimir Putin. La UE y la OTAN han intercambiado en el interior de la alianza y ambas han negociado con Ucrania.
Los tres principales actores actuales son Estados Unidos Rusia y Ucrania mientras que la UE la OTAN y otros aliados de Ucrania esta vez estan casi al margen. Hasta ahora Rusia siempre ha estado tratando todos los problemas relacionados con el conflicto a traves de Estados Unidos luego obligando a Ucrania a aceptar y a los aliados de Kiev tambien deben seguir. Moscu se comporta asi porque entiende que es Estados Unidos el factor decisivo para que el conflicto termine pronto o continue prolongandose.
El nuevo punto en este vibrante esfuerzo diplomatico es que Trump y sus colegas no permiten que la UE la OTAN u otros aliados de Ucrania participen al tiempo que crean una clara brecha entre Estados Unidos y Kiev. Estados Unidos esta posicionado como un mediador entre Rusia y Ucrania en lugar de desempeñar el papel de aliado militar estrategico de Ucrania como antes.
Mirando esto se vera que el siguiente desarrollo diplomatico la propuesta de solucion de Trump hasta ahora es mas beneficiosa para Rusia que para Ucrania e incluso para la UE y la OTAN. Tambien por eso Ucrania tiene que esforzarse por retener a Estados Unidos mientras Rusia refuerza el aliento a Trump. Ambos deben evitar encarecidamente ser considerados infieles a la paz o obstaculizar el proceso de paz. La estrategia tanto de Ucrania como de Rusia es crear la sensacion de que el canal de negociacion entre Estados Unidos y Ucrania y entre Estados
Estados Unidos y Ucrania han reestructurado la propuesta de solucion de 28 puntos de contenido a 19 puntos de contenido. Rusia dijo que Estados Unidos negocia con Rusia sobre la base de una propuesta que incluye 27 puntos de contenido estructurado en 4 grupos de temas. Esta diferencia explica por que los tres no tienen informacion especifica sobre el progreso ni sobre la situacion actual de estancamiento de ambos canales de negociacion.
Parece que Estados Unidos y Ucrania asi como Estados Unidos y Rusia hasta ahora han logrado cierto progreso en el proceso de negociacion pero estos resultados no son fundamentales y no son en absoluto desbloqueos o avances.
En otras palabras las negociaciones aun no han roto el estancamiento y los desacuerdos entre Rusia y Ucrania sobre temas clave y decisivos para una solucion politica pacifica. Estas diferencias fundamentales siguen siendo tan profundas como antes.
Los tres problemas mas dificiles son el problema territorial de Ucrania el problema de garantizar la seguridad para Ucrania Rusia y Europa en tiempos de posguerra y el problema de los activos rusos en el extranjero actualmente bloqueados por la UE.
En declaraciones publicas el Sr. Trump se mostro optimista el Sr. Zelensky cauteloso y el Sr. Putin mostro una actitud como si todo estuviera 'en el otro lado'. Estas reacciones son comprensibles: el Sr. Trump necesita mantener una actitud positiva para mantener el impulso de las negociaciones; el Sr. Zelensky no puede rechazar publicamente la propuesta de Estados Unidos y se ve obligado a continuar negociando; mientras que el Sr. Putin esta en una posicion de solo beneficio sin perder nada al tiempo que mantiene el papel de liderazgo en el proceso de busqueda
Por lo tanto las negociaciones diplomaticas seguiran adelante pero las perspectivas de alcanzar un acuerdo sobre una solucion o salir del estancamiento siguen siendo muy vagas.
