La Administración de Aduanas y Protección Fronteriza de EE. UU. anunció que detendrá el cobro de los impuestos de contrapartida que se aplicaron anteriormente bajo la Ley de Poder Económico de Emergencia Internacional (IEEPA) a partir de las 0:01 am del 24 de febrero, hora del este de EE. UU. (12:01 hora de Vietnam) después de que la Corte Suprema de EE. UU. declarara ilegales estos impuestos.
La medida se produce en medio de la imposición simultánea por parte de la Casa Blanca de un nuevo impuesto global del 15% según la Cláusula 122, lo que genera preocupaciones sobre la devolución de cientos de miles de millones de dólares.
El aviso de la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza de Estados Unidos (CBP) se ha enviado a las empresas de transporte y a las empresas a través del sistema de mensajería de servicio de mercancías (CSMS).
Según el contenido publicado, la CBP invalidará todos los códigos de aranceles relacionados con las órdenes anteriores del presidente estadounidense Donald Trump basadas en IEEPA. Esta decisión se tomó más de 3 días después de que el Tribunal Supremo de Estados Unidos dictaminara que los aranceles mencionados eran ilegales.
En particular, el CBP no explicó por qué continuó recaudando impuestos en las puertas fronterizas durante muchos días después de que se anunciara el fallo. El anuncio tampoco mencionó la posibilidad de reembolso de impuestos a los importadores que habían pagado impuestos bajo el mecanismo rechazado.
La suspensión de la recaudación de impuestos según IEEPA se produce simultáneamente con un nuevo movimiento del presidente Donald Trump: imponer un impuesto global del 15% basado en el Artículo 122 para reemplazar los impuestos recién rechazados por los tribunales. Esto demuestra que la administración mantiene una postura dura sobre el comercio, a pesar del fracaso legal.
CBP enfatizó que la suspensión de la recaudación de impuestos según IEEPA no afecta a otros impuestos que Trump ha emitido, incluidos los impuestos según el Artículo 232 por razones de seguridad nacional y los impuestos según el Artículo 301 relacionados con prácticas comerciales injustas. La agencia dijo que continuará proporcionando orientación adicional a la comunidad empresarial a través de notificaciones CSMS cuando sea necesario.
Anteriormente, se estimaba por un grupo de expertos del modelo presupuestario Penn-Wharton que el fallo de la Corte Suprema podría poner en riesgo de reembolso más de 175 mil millones de dólares de los ingresos presupuestarios estadounidenses procedentes de impuestos basados en IEEPA.
Según los cálculos del modelo de previsión detallado, estos impuestos han generado más de 500 millones de dólares de ingresos brutos diarios para el tesoro estadounidense.
La cifra anterior muestra la enorme escala financiera relacionada con esta disputa legal. Si los importadores solicitan el reembolso y es aprobado, el gobierno de Estados Unidos podría tener que manejar una de las mayores rondas de reembolso de impuestos en la historia moderna.
En este contexto, el mercado y la comunidad empresarial están siguiendo de cerca las próximas directrices de CBP, especialmente sobre el mecanismo para manejar las tarifas recaudadas antes del momento de la suspensión de la aplicación.
Reemplazar el impuesto IEEPA con un nuevo impuesto global también plantea interrogantes sobre el impacto en la cadena de suministro, los precios y las relaciones comerciales internacionales en el futuro.
