El Tribunal de Arbitraje de San Petersburgo y la region de Leningrado aprueba la solicitud del grupo Gazprom de prohibir que Naftogaz de Ucrania demande en el extranjero sobre el contrato de transporte de gas ruso.
El expediente de la demanda dice: 'La solicitud fue totalmente aprobada por el tribunal'.
Anteriormente el 5 de junio de 2025 Gazprom presento una demanda ante el Tribunal de Arbitraje de San Petersburgo y la region de Leningrado solicitando al tribunal que ordenara a Naftogaz demandar en relacion con la disputa del contrato de transporte de gas firmado en 2019.
Ucrania ha declarado una situacion de resistencia a la recepcion de gas de transito a traves de la estacion de medicion de gas Sokhranovka con el argumento de que no puede controlar tecnicamente y operar la estacion de combustion de gas de Novopskov.
Sin embargo Gazprom cree que no hay razon razonable para que Ucrania declare la invencion y que las operaciones de transporte de gas puedan continuar normalmente.
Por lo tanto la compañia de gas rusa exige que el tribunal prohiba a Naftogaz demandar a Gazprom en relacion con este contrato en cualquier lugar fuera de Rusia; iniciar otras prohibiciones judiciales para responder; y ejecutar o ejecutar cualquier fallo relacionado con el contrato en disputa.
El 9 de junio el tribunal ruso emitio una medida de emergencia temporal a peticion de Gazprom.
El 22 de enero de 2024 el Tribunal de Arbitraje de San Petersburgo y la Region de Leningrado tambien ordeno a Naftogaz que continuara la demanda ante el Tribunal de Arbitraje Internacional de la Camara de Comercio Internacional (CIT) sobre la disputa entre las dos partes. Sin embargo Naftogaz no cumplio con este fallo.
Al emitir el fallo el tribunal ruso tambien señalo que en la situacion actual la posibilidad de que Naftogaz intente ejecutar el fallo en los tribunales extranjeros es muy alta. Al mismo tiempo tambien existe el riesgo de que Naftogaz solicite el bloqueo o la recuperacion de los activos de Gazprom antes de que se resuelva la demanda actual. Esto podria hacer que la decision del tribunal se vuelva invalida causando grandes daños a Gazprom y dificultando la compensacion posterior.
