El 28 de abril, continuando con el programa de la sesion 44, la Comision Permanente de Servicios del Congreso emitio su opinion sobre el proyecto de ley de enmienda, que añade algunos articulos al Codigo de la Penal Ordenanza.
Presentando el documento del proyecto de ley, el director del Instituto Supremo de Control de Homicidios (VKSND), Nguyen Huy Tien, dijo que la elaboracion del proyecto de ley esta vez se define como una modificacion o adicion de algunas disposiciones sobre el nombre, la autoridad, las tareas y los poderes de las agencias, las personas con autoridad para llevar a cabo procesos penales.
Junto con eso, la institucionalizacion concluyo rapidamente las conclusiones del Politburo, los requisitos de la autoridad competente para resolver el problema urgente que surge de la practica relacionada con la orden y los procedimientos para la ejecucion de sentencias de muerte, procedimientos para la investigacion y enjuiciamiento de ausente.
Nguyen Huy Tien dijo que en la practica ocurren muchos casos especialmente graves, causando grandes daños pero que los guardias huyen, buscan sin resultado; o los guardias en el extranjero no pueden ser convocados.
El organo de procesamiento tiene suficientes pruebas de la infraccion y concluye la investigacion, propone la acusacion / acusacion de arresto, pero aun asi debe decidir suspender la investigacion / suspender el caso sin poder procesarlo en ausencia.
Esto afecta enormemente a la resolucion de casos, a la gestion de los demas implicados en los casos, a la recuperacion de los bienes.
El Codigo Penal solo dispone sobre el juicio en ausencia en el articulo 290, sin regulaciones especificas sobre el orden y el procedimiento en la fase de investigacion y acusacion.
Para resolver este problema, la Suprema Corte de Justicia de la Republica de China considera que es necesario desarrollar una guia de secuencia, procedimientos de investigacion, procesamiento y juicio en ausencia de la persona acusada en casos en los que ya hay suficiente evidencia para resolver el caso. Esta norma garantiza la seriedad de la ley, disuadiendo a los delincuentes que intentan huir.
De hecho, el organo de procesamiento ha coordinado, realizado investigaciones, procesado, juzgado en ausencia a muchos detenidos, acusados en casos importantes, recuperado muchos bienes de gran valor, con el apoyo de la opinion publica.
Entre ellos, el inicio de la investigacion, el procesamiento y el juicio en ausencia contra Nguyen Thi Thanh Nhan y otras personas en el caso AIC Dong Nai. Hay personas que despues de huir se han rendido y aceptado la ejecucion de la sentencia, la decision de la Corte, sin quejas, denuncias, apelaciones.
Para institucionalizar el requisito mencionado, hay una base legal especifica, es necesario complementar inmediatamente las bases, casos de investigacion, procesamiento ausente en la enmienda, la adicion al Codigo Penal de esta vez.
En consecuencia, la autoridad de investigacion puede concluir la investigacion, proponer el enjuiciamiento de la persona detenida / La inspeccion puede decidir el enjuiciamiento de la persona detenida cuando haya suficientes fundamentos y garantice el derecho de defensa de la persona detenida segun lo dispuesto en esta Ley en los casos de: El detenido huyo y la busqueda no tuvo resultados; El detenido se encuentra en el extranjero y no puede ser convocado para servir en actividades de investigacion o para servir en actividades para decidir el enjuiciamiento.
Al mismo tiempo, el proyecto de ley encomendo al Director de la Academia Suprema de la VKSND, el Ministro de la Policia, presidido por el Ministro de Defensa, y el Jefe de la Corte Suprema TAND, las disposiciones detalladas y las instrucciones para la aplicacion de estas disposiciones.
En relacion con los procedimientos de investigacion, procesamiento en caso de ausencia, presentacion de informes de investigacion, el presidente de la Comision de Ley y Justicia, Huang Thanh Tung, dijo que la Comision observo que en la practica en el pasado ocurrieron muchos casos especialmente graves, que causaron un gran daño a la propiedad del estado, agencias, organizaciones e individuos.
Por lo tanto, el proyecto de ley adicional establece que la Agencia de Investigacion concluye la investigacion de la propuesta de acusacion / la Inspeccion decide que la acusacion en los dos casos mencionados es apropiada.
Con respecto al procedimiento para considerar la pena de muerte antes de la implementacion, la agencia competente basicamente estuvo de acuerdo con el proyecto de ley, y propuso la adquisicion de la gente suprema para continuar revisando para garantizar regulaciones estrictas sobre procedimientos para considerar la pena de muerte antes de la implementacion.
