En la mañana del 9 de agosto, en la Primera Sesión Extraordinaria, la Asamblea Nacional debatió en el salón de plenos sobre el proyecto de Ley de modificación y adición de algunos artículos de la Ley de Publicaciones.
No se debe vincular el concepto de publicación con la obligación de registro.
Al comentar sobre el proyecto, la diputada Nguyen Thi Viet Nga, subdirectora de la delegación de diputados de la Asamblea Nacional a tiempo completo de la ciudad de Hai Phong, dijo que es necesario redefinir con precisión el contenido del concepto de "publicación", no se debe considerar la presentación de registro como una parte constituyente del proceso de publicación.
En el párrafo 1 del Artículo 4 del borrador después de la recepción, "publicación" se define como el proceso de creación de un modelo para imprimir o crear publicaciones electrónicas "y cumplir con la obligación de depositar".
El delegado analizó que, en esencia, la explotación de manuscritos, la edición, el diseño, la edición y la decisión de publicación son etapas que crean publicaciones. La copia de registro es una obligación de gestión que surge para las publicaciones después de que se hayan formado, con el fin de servir al trabajo de gestión estatal. El artículo 28 del proyecto también ha diseñado la copia de registro como un sistema independiente y define muy claramente la presentación de copias de registro como la transferencia de publicaciones o archivos electrónicos a la agencia de gestión estatal.
Si se considera que el depósito es parte del proceso de publicación en sí, surgirá la pregunta: ¿las publicaciones que se han creado y tienen una decisión de publicación pero no se han presentado para el depósito han sido legalmente "publicadas" o no? Esto puede afectar la determinación del momento en que surgen los derechos, obligaciones y responsabilidades legales", dijo la diputada Viet Nga.
A partir del análisis anterior, el delegado propuso eliminar la frase relacionada con el depósito en depósito del concepto de "publicación" en el Artículo 4 y dejar toda la institución de depósito en depósito en el Artículo 28, no incluir dos etapas legales diferentes en un concepto.
El mantenimiento debe estar vinculado a la post-auditoría y los datos interconectados.
Con respecto al mecanismo de retención, especialmente las publicaciones electrónicas, el delegado Nguyen Van Manh (delegación de Phu Tho) dijo que el borrador necesita especificar claramente el momento de la emisión después de completar la presentación de la retención, así como el método de manejo cuando la retención es diferente de la emisión.
Según el delegado, la copia depositada debe ser una copia completa, idéntica a la copia publicada. Para las copias electrónicas, es necesario adjuntar un código de verificación de integridad, formato de almacenamiento y datos especificados. Todos los cambios de contenido después de la copia se deben registrar y volver a depositar de acuerdo con el grado de cambio.
El sistema de registro electrónico también necesita confirmar automáticamente el momento de recepción, garantizando la seguridad y la confidencialidad de las publicaciones no publicadas y la capacidad de almacenamiento a largo plazo. Al mismo tiempo, es necesario definir claramente la responsabilidad de coordinar y compartir datos entre el Ministerio de Cultura, Deportes y Turismo, las localidades y la Biblioteca Nacional de Vietnam, evitando la situación de presentación duplicada.
Con respecto a la descentralización de la gestión, el delegado Nguyen Van Manh dijo que el espíritu de descentralización a los Comités Populares a nivel provincial y comunal es apropiado, pero debe estar vinculado a los estándares de capacidad, los datos interconectados y el mecanismo de supervisión. Dado que las publicaciones pueden circular a nivel nacional o en Internet, la agencia de licencias debe ser responsable de actualizar los resultados a la base de datos nacional.
Con respecto a la autoridad a nivel comunal en el campo de la impresión, los lugares de distribución y las exposiciones, ferias, los delegados propusieron evaluar cuidadosamente la capacidad de los funcionarios, el volumen de trabajo y el nivel de riesgo. Las actividades con elementos extranjeros, escala interprovincial o contenido complejo deben asignarse al nivel provincial o ministerial para su manejo; el nivel comunal recibe principalmente declaraciones e inspecciona las condiciones comunes de acuerdo con las regulaciones.
