Mecanismo de contrato de paquete completo y costos incurridos
En las actividades de producción cinematográfica, el contrato de actuación entre el productor (NSX) y el actor es un documento legal fundamental que especifica claramente los derechos y obligaciones financieras de las partes.
En declaraciones a un periodista de Lao Dong, el productor Kevin Huỳnh, que está detrás de proyectos cinematográficos como "Linh Trạm", "Hề" y "Cha, con thằng An", dijo que el modelo de firma popular en el mercado actual es el contrato llave en mano.
Normalmente, los contratos de actuación se firman en forma de paquete completo. El productor pagará la remuneración completa junto con los impuestos a los actores de acuerdo con el acuerdo", dijo el productor Kevin Huỳnh.
Con respecto a los costos incurridos durante el proceso de rodaje, como la extensión del tiempo de filmación, el aumento del horario de trabajo o el cambio de escenario, este productor afirmó que "es obligatorio que se apruebe un acuerdo adicional entre las dos partes después de que se haya establecido el contrato principal".
Con los cantantes, según compartió un organizador de espectáculos, generalmente en los contratos de actuación firmados con los artistas, los productores y las unidades organizadoras pagarán los honorarios de forma, "pagando honorarios y pagando impuestos directamente a los artistas".
Por ejemplo, cuando invito a un cantante a cantar, les digo que su caché en esta actuación es de unos 200 millones de VND. El cantante recibe lo suficiente, y los impuestos los pagarán el Comité Organizador y el productor", dijo el organizador del espectáculo.
Los cantantes (pertenecientes a grupos de artistas intérpretes) y los actores tienen la particularidad de recibir honorarios y remuneración muy específicos. Los cantantes reciben honorarios según el nivel de fama, la escala de la noche de actuación, el carácter comercial del espectáculo... Mientras tanto, los actores tendrán muchas formas diferentes de firmar un contrato con el productor de la película.
Los honorarios de los actores se dividen según los ingresos
En relación con la tendencia de los actores a no recibir honorarios fijos sino a dividir según los ingresos de taquilla, el productor Kevin Huỳnh opina que este es un mecanismo que rara vez se aplica ampliamente debido a la alta naturaleza de riesgo. Esta forma generalmente solo aparece en menos de 3 casos.
Primero, los actores utilizan una parte o la totalidad del caché para convertirlo en un porcentaje de contribución de capital al proyecto.
Esta cláusula debe firmarse adicionalmente en el contrato. En ese momento, los actores desempeñan el papel de inversores, si la película gana, obtienen ganancias, y si pierde, deben asumir los riesgos por sí mismos.
En segundo lugar, los actores reciben el 100% de los honorarios de actuación, y también gastan dinero de su propio bolsillo para invertir en la película por separado. En ese momento, la tasa de reparto de beneficios de taquilla se calculará de forma independiente sobre esta aportación de capital adicional.
En tercer lugar, el caché y la inversión se separan completamente en dos contratos separados. Los artistas siguen recibiendo el salario de actuación completo, mientras que la parte del capital aportado se beneficia según la proporción negociada.
Convertir los honorarios y las remuneraciones en capital social
Analizando más profundamente desde una perspectiva legal, el abogado Trương Văn Tuấn (Oficina de Abogados Trạng Sài Gòn) dijo que la conversión de la remuneración de los actores en capital aportado a proyectos cinematográficos es legal según el Artículo 34 de la Ley de Empresas de 2020, porque los activos aportados pueden ser efectivo u otros activos que se puedan valorar.
Sin embargo, la autoridad fiscal considerará la naturaleza de la transacción real y no solo basándose en la forma del contrato.
Si el contrato inicial ha determinado claramente el nivel específico de remuneración, la obligación del impuesto sobre la renta personal del salario ya ha surgido en ese momento. El hecho de que los actores utilicen estos ingresos para aportar capital posterior no cambia ni elimina la obligación impositiva inicial", enfatizó el abogado Truong Van Tuan.
También según el abogado, la línea entre optimizar los costos legales y evitar impuestos radica en la naturaleza económica. Si los artistas actúan y realmente invierten capital y comparten el riesgo de pérdidas con los productores, separar las dos fuentes de ingresos (honorarios de actuación y rendimiento de la inversión) es completamente legal.
Por el contrario, si la cantidad de dinero es esencialmente un caché fijo pero se "cambió de nombre" a rendimiento de inversión para evitar el impuesto sobre la renta personal progresivo (hasta el 35%), esto se considerará un acto de distorsión para evadir impuestos.
Ciudad Ho Chi Minh refuerza la revisión y la recaudación retroactiva del impuesto sobre la renta personal de los actores y artistas profesionales
Impuestos de la ciudad de Ho Chi Minh acaba de emitir un plan para revisar e inspeccionar la declaración y el pago del impuesto sobre la renta personal (IRPF) centrándose en 4 áreas de altos ingresos, que incluyen: Salud - Salud, Educación - Formación, Deportes - Cultura - Turismo y Derecho - Corretaje inmobiliario.
En el grupo Deportes - Cultura - Turismo, la autoridad fiscal se centra en la recopilación de datos sobre los ingresos y las obligaciones de liquidación de impuestos de los actores, artistas profesionales y entrenadores. Estos datos se comparan a partir de la lista de unidades de gestión, empresas de producción, organizaciones que otorgan licencias profesionales y el sistema de declaraciones de liquidación de impuestos pendientes.
Para los casos de declaración tardía o signos de declaración insuficiente de la cantidad de impuestos a pagar, la autoridad fiscal enviará una carta de invitación a trabajar para instar a completar las obligaciones presupuestarias.
