BH Media, Lululola, 1900 Group, Saigon Cloud, The Voice of a Lifetime - se comparan con los eslabones de la cadena de suministro que operan en el mercado de la música digital.
Entre ellos, BH Media es una unidad de tecnología intermediaria, las unidades de producción de contenido/organización de espectáculos son: Lululola, Mây Sài Gòn (Mây Lang Thang), 1900 Group (Đồi Mặt Trời, Thông Zeo), la unidad de producción de contenido independiente es el Centro Giọng ca để đời.
Estos eslabones durante mucho tiempo han ideado innumerables formas de eludir la ley, convirtiendo los derechos de autor en una matriz en el espacio digital.
Matriz
El modelo de vinculación entre la unidad de producción de contenido (show de música) y la unidad propietaria de tecnología (BH Media) ha expuesto lagunas en el espacio de la música digital para que estas unidades "aprovechen" la etapa de solicitud de permiso del autor original, creando grabaciones ilegales, distribuyéndolas para ganar miles de millones de VND.
Volviendo al caso del músico Giáng Son con BH Media en 2021 para ver todos los "trucos" de BH Media al comprar música barata (de unidades de producción de contenido), luego "aprovechar" la etapa de pedir permiso a los autores y cuando son demandados buscarán culpar a... YouTube.
En 2021, el músico Giáng Son reaccionó cuando BH Media le "pateó los derechos de autor" con la propia canción que compuso "Giấc mơ trưa" (Sueño de mediodía), mientras que la unidad culpó a "YouTube por patear automáticamente los derechos de autor".
BH Media explica que compra grabaciones antiguas de Hồ Gươm Audio, incluida la grabación de "Giấc mơ trưa" interpretada por Dương Thùy Anh con instrumentos musicales. BH Media ha cargado la grabación de Dương Thùy Anh en el sistema de ID de Contenido de YouTube y ha explotado este contenido en el espacio digital. Cuando YouTube ve que las melodías coinciden, "clamará" automáticamente.
La laguna del caso radica en la forma en que BH Media cambió conceptos. Con la compra de grabaciones de empresas discográficas intermediarias (como Hồ Gươm Audio), BH Media solo fue autorizada a poseer los Derechos de Asociación para la grabación de Dương Thùy Anh, no tenían en absoluto derechos de autor para la melodía y la letra de la canción "Giấc mơ trưa".
Normalmente, una canción completa tendrá 2 grupos principales de derechos de autor (cada grupo incluye muchos derechos más pequeños): Derechos de autor (parte de composición) y Derechos relacionados (parte de realización de la canción como cantante, grabación... ).
BH Media quiere "atacar los derechos de autor" con todas las grabaciones de "Giấc mơ trưa", tienen que comprar los derechos exclusivos de esta canción y necesitan trabajar directamente con el autor Giáng Son.
Sin embargo, BH Media solo compra los derechos de grabación (derechos relacionados) a través de una unidad intermediaria. Esta unidad tampoco ha trabajado nunca con Giang Son.
Ignorando la etapa de trabajo con el autor, BH Media utiliza los derechos relacionados, pero de una manera como si hubiera comprado exclusivamente todos los derechos de autor de la canción "Giấc mơ trưa".
Las plataformas de música digital como YouTube aplican la ley internacional de propiedad intelectual, manejan las disputas con algoritmos automáticos, dan prioridad a las personas que registran el "ID de contenido" primero.
Aprovechando esto, unidades como BH Media compraron rápidamente grabaciones de audio y videos de unidades de producción de contenido, luego "etiquetaron" los derechos de autor de una serie de canciones y las convirtieron en activos de empresas en el espacio digital, obteniendo así ganancias publicitarias.
El sufrimiento del músico
Ante la interminable matriz de música digital, los músicos suelen simplemente... quejarse al cielo. Cuando las canciones se utilizan ilegalmente de forma desenfrenada, el propietario de un canal dijo: "No tenemos autoridad para pagar los derechos de autor. YouTube cobrará automáticamente los derechos de autor de los músicos. YouTube tiene un sistema técnico para identificar las melodías de las canciones, y siempre conserva una parte del dinero publicitario del canal para pagar los derechos de autor".
Sin embargo, casi pocos músicos conocen esta cantidad de dinero. Un músico dijo a un periodista de Lao Dong: "YouTube y algunas plataformas no se pondrán en contacto directamente con el músico. Solo guardan el dinero allí. Si el músico lo sabe, autoriza a alguien a venir a recibirlo, si no lo sabe... bueno".
En el caso de las unidades organizadoras de espectáculos (como May Saigon, Lululola...), al solicitar permiso de derechos de autor, solo solicitan permiso para actuar en directo para la noche de venta de entradas.
Inmediatamente después, grabaron y filmaron la noche de la actuación y la lanzaron en todo el espacio digital. Según la ley, la reproducción en plataformas digitales también requiere el pago de derechos de autor una vez más, pero es fácil que las unidades... la ignoren.
Las unidades que organizan espectáculos y producen contenido también venden videos y grabaciones de sonido de las noches de espectáculos a empresas como BH Media e inmediatamente, BH Media lleva esta grabación para registrarse en Content ID.
La cadena de "suministro" durante muchos años ha manipulado el mercado de la música digital, evitando la ley, omitiendo muchas etapas de negociación y pago de derechos de autor.
En una entrevista con Lao Dong sobre los derechos de autor y los derechos de autor musicales en el espacio digital, el músico Dong Thien Duc dijo que la serie de casos de infracción de derechos de autor procesados muestra que los derechos de propiedad intelectual en Vietnam se están viendo gradualmente como un "activo real", ya no un concepto formal.
Según él, la acción enérgica de las agencias funcionales también muestra la orientación de construir una industria cultural profesional y más integrada. Esto es muy necesario a medida que la economía creativa se desarrolla cada vez más, el valor de la materia gris y las ideas puede ser mayor que los activos tangibles.
