Según información de Techcrunch, un usuario de la red social X llamado Fynn cree que el nuevo modelo Composer 2 del cursor de IA es en realidad una versión desarrollada de Kimi 2.5, un modelo lanzado por Moonshot AI. Para demostrar la afirmación, esta persona presentó un código que se cree que contiene información de identificación relacionada con Kimi.
Esta información llama la atención en el contexto de que Cursor es una startup tecnológica en Estados Unidos, valorada en unos 29.300 millones de dólares después de recaudar 2.300 millones de dólares el año pasado. También se dice que la empresa tiene ingresos anuales superiores a 2.000 millones de dólares. Anteriormente, Cursor no mencionó a Moonshot AI ni a Kimi en el anuncio de lanzamiento del producto.
Según Techcrunch, ante la reacción de la comunidad, Lee Robinson, vicepresidente a cargo de la formación de desarrolladores de Cursor, confirmó que Composer 2 utiliza una plataforma de código abierto. Según él, aproximadamente 1/4 de la capacidad de cálculo del modelo proviene de esta plataforma, el resto se desarrolla a través del proceso de formación propio de la empresa. Cursor afirma que el rendimiento de Composer 2 es significativamente diferente al de Kimi.
Un representante de Cursor también dijo que el uso del modelo Kimi cumple con los términos de la licencia. La cuenta oficial de Kimi en la red social X luego felicitó a Cursor, y dijo que esta integración está dentro del marco de la cooperación comercial permitida con Fireworks AI.
Sin embargo, no revelar inmediatamente el origen de la tecnología todavía plantea interrogantes sobre la transparencia. Aman Sanger, cofundador de Cursor, admitió que esto es una omisión y dijo que la compañía agregará información en las próximas publicaciones.
El incidente se produce en un contexto de creciente competencia tecnológica en IA, lo que hace que el origen y la base de los modelos de IA se conviertan en un tema delicado para muchas empresas tecnológicas.
