Nueva propuesta causa preocupacion
El Ministerio de Finanzas acaba de publicar un resumen de la recepcion y explicacion de las opiniones de los organismos relacionados con el proyecto de Ley de modificacion y adicion de algunos articulos de la Ley de Negocios de Seguros de 2022. Uno de los contenidos que recibio muchas contribuciones es la regulacion sobre productos de seguros de salud.
El punto b del apartado 3 del articulo 63 de la Ley de Negocios de Seguros de 2022 estipula: 'Empresas de seguros no de vida filiales empresas de seguros no de vida extranjeras que comercializan productos del tipo de seguro medico con una duracion de 1 año o menos y productos de seguros para riesgos de muerte con una duracion de 1 año o menos'.
El proyecto de ley modifica este contenido a: 'Empresas de seguros no de vida filiales empresas de seguros no de vida extranjeras que comercializan productos del tipo de seguro de salud con una duracion de 1 año o menos'.
Al comentar el proyecto de ley la Asociacion de Seguros opina que en cuanto al tipo de'seguro de salud' segun el articulo 4 y el objeto de seguro del HDBH de salud segun el articulo 33 de la Ley KDBH no se especifica que incluya el riesgo de muerte. Sin embargo en el proyecto de ley se ha eliminado la regulacion sobre que las DNBH no de vida pueden comerciar con 'productos de seguro para riesgo de muerte con un plazo de 01 año o menos'. En consecuencia los derechos de muerte ya estan regulados por el tipo de seguro de salud.
Ademas los SPBH de salud con una duracion de 1 año o menos estan diseñados de forma sencilla sin elementos de ahorro o inversion como los SPBH de vida. Los beneficios de la muerte suelen ser parte de los programas de seguro medico lo que ayuda a proteger las finanzas de los NDBH cuando desafortunadamente mueren por accidentes enfermedades. Por lo tanto los beneficios de la muerte de menos de 1 año son esencialmente similares a los SPBH de accidentes y salud que las DNBH no de vida estan implementando.
En el caso de que el proyecto de Ley se explique de la manera anterior DNBH esta de acuerdo con el contenido del proyecto de Ley y propone a la agencia de redaccion que considere y enmeje en el apartado 15 del articulo 4 y el apartado 2 del articulo 33 agregar mas riesgos de muerte cuando NDBH participa en el seguro de salud para garantizar la claridad y la unificacion del entendimiento sobre los tipos de seguros DNBH no de vida que se estan implementando. Actualmente las DNBH no de vida todavia estan implementando productos de seguro de salud seguros para casos de muerte.
Solicitud de mantener el derecho a comercializar productos de riesgo de muerte por un periodo de 1 año o menos
Empresas como MSIG Tokyo Marine y ABIC propusieron simultaneamente mantener la regulacion de que las empresas de seguros no de vida estan autorizadas a comercializar productos de seguros para riesgos de muerte con una duracion de 01 año o menos. Si se modifican las regulaciones como en el proyecto de Ley no esta claro si las empresas de seguros no de vida pueden vender productos con derechos de muerte.
Segun la explicacion actualmente las empresas de seguros no de vida han estado y estan implementando productos de seguros para riesgos de muerte por lo que la eliminacion de esta regulacion conducira a dificultades legales para las empresas de seguros no de vida si continuan implementando este producto de seguro.
O al mismo tiempo enmendar la Clausula 2 Articulo 33 de la Ley KDBH en: 'El objeto de seguro del contrato de seguro de salud es la salud humana la vida humana'.
El seguro PIT propone mantener el contenido en el punto b del apartado 2 del articulo 63 'y los productos de seguro para riesgos de muerte con una duracion de 01 año o menos' para evitar malentendidos de que el seguro de salud no esta permitido incluir riesgos de muerte. Al mismo tiempo se propone agregar en el apartado 15 del articulo 4 la siguiente definicion: 'El seguro de salud es un tipo de seguro para casos en los que la persona asegurada sufre lesiones accidentes enfermedades incluidas las muertes o atencion medica'.
La razon es que los productos de seguros de salud en el mercado y en el mundo incluyen el riesgo de muerte de los asegurados.
Bao hiem Bao Minh propone enmendar y complementar la Clausula 15 Articulo 4: 'El seguro de salud es un tipo para los casos en que las personas aseguradas sufren lesiones accidentes enfermedades y riesgos derivados directamente de accidentes enfermedades o atencion medica'.
La compañia cree que ajustar la definicion para expresar correctamente la naturaleza del seguro de salud y cubrir los riesgos derivados de los eventos del seguro en el seguro de salud.
GIC propone enmendar y complementar la Clausula 15 Articulo 4: “15. El seguro de salud es un tipo de seguro para casos en los que las personas aseguradas sufren lesiones accidentes enfermedades o muerte o atencion medica”.
Respondiendo a las peticiones de las empresas el Ministerio de Finanzas cree que este contenido debe evaluarse en profundidad sobre la situacion real y las regulaciones legales. Por lo tanto el organismo rector de la redaccion registrara las opiniones de las empresas para su enmienda general la proxima vez.
