Roaring Hanna, una lectora del periódico Slugger de Belfast (República de Irlanda), tiene un artículo sobre los problemas de la selección inglesa a lo largo de su historia en la Copa Mundial, titulado "No llores por mí, Argentina...":
Es una pena para nuestros vecinos "más cercanos y queridos" que una vez más la Copa Mundial no pueda "volver a casa". Esa es la historia de este año, al igual que todos los años anteriores desde 1966, y también los años anteriores 1962, 1958, 1954 y 1950.
¿De verdad tienes que preguntarte sobre la psicología de los "pequeños ingleses" (Little Englanders), que siempre tienen una sensación de complacencia y creen seriamente que su equipo realmente tiene la oportunidad de levantar la copa Jules Rimet?
Por supuesto, para el resto de nosotros en Irlanda y los escoceses, este torneo de 4 años es una gran experiencia de ver cuando abrazamos a los "hermanos" perdidos durante mucho tiempo en Panamá, Croacia, Ghana, México y Noruega cuando se enfrentan a los aspirantes al campeonato según los expertos de SKY y BBC, ¿quienes deberían estar más sobrios?
El hecho de que superaran a estos oponentes no se debe a la excelencia puramente al estilo de Messi, la dinamismo juvenil de Yamal, el fuerte liderazgo de Mbappé o el estilo de juego clásico y astuto de Vinicius Jnr...
No, ese es solo el fútbol inglés pragmático y resistente al estilo del Bournemouth contra el Brentford, ¿no puede ser el PSG, el Real Madrid, el AC Milan o Boca Juniors? Sobrevivieron a la ronda final de 4 equipos gracias a una combinación de suerte y decisiones arbitrales extrañas.
Y aunque tal vez no necesiten que Trump le susurra a Infantino como lo hizo para traer una decisión controvertida para la selección estadounidense, "Inglaterra" todavía se arrastró a las semifinales para enfrentarse a un rival de larga data, Argentina.
Ahora, aunque mi experiencia futbolística puede limitarse al fútbol juvenil, creo que tengo suficiente conocimiento para darme cuenta de que Inglaterra nunca vencerá a Argentina.
¿Por qué cualquiera con pensamiento racional podría pensar diferente? Para ganar la Copa Mundial, necesitas tener algo muy especial, como en la Liga de Campeones.
Los grandes equipos tienen estrellas doradas en el pecho para demostrarlo. Brasil tiene 5 estrellas, Alemania 4 estrellas, Italia 4 estrellas, Argentina 3 estrellas; mientras que Inglaterra solo tiene una estrella solitaria ganada desde 1966 después de que un árbitro asistente ruso tomara una decisión controvertida, reconociendo un gol que aún no había cruzado la línea de gol.
Nunca hemos estado tranquilos con esa historia cuando la BBC la ha transmitido una y otra vez cada Navidad durante los últimos 60 años.
Durante más de 40 años, el impulso futbolístico entre Inglaterra y Argentina se ha visto profundamente afectado por la guerra en las Islas Malvinas a principios de la década de 1980.
Por lo tanto, cuando Argentina y Diego Maradona se enfrentaron a Inglaterra en la Copa Mundial de 1986 en México, no fue simplemente un partido de fútbol. Y de hecho, se ha recordado para siempre como la ceremonia de coronación de Maradona como el mejor jugador del mundo, al igual que Messi afirmó ese título en el torneo actual.
En la semifinal de este año, el pequeño genio Messi inspiró y creó balones para traer la victoria a Argentina, lo que provocó escenas candentes en las gradas y en las calles después del partido.
Los jugadores argentinos levantaron una pancarta en medio del campo afirmando que las Islas Malvinas pertenecen a Argentina. La gente dice que deberíamos separar la política y el deporte, pero cuando se trata de Inglaterra y Argentina, eso es imposible".
