El 10 de abril, la Asamblea Nacional debatió en grupos sobre el plan de desarrollo socioeconómico, el presupuesto estatal; el trabajo de práctica del ahorro y la lucha contra el despilfarro.
El diputado de la Asamblea Nacional Vũ Văn Tiến (Delegación de Hải Phòng) expresó su preocupación por los resultados del trabajo de práctica del ahorro y la lucha contra el despilfarro en el Informe No. 165 del Gobierno.
Primero, el informe ha señalado que algunas localidades, ministerios y ramas que construyen e implementan programas de práctica de ahorro y lucha contra el despilfarro no son serios, no son serios.
En segundo lugar, el número de ministerios, ramas, localidades y empresas que no cumplen con las regulaciones sobre el tiempo para emitir programas de práctica de ahorro y lucha contra el despilfarro o son lentos, no tienen informes de resultados de práctica de ahorro y lucha contra el despilfarro ha aumentado en comparación con años anteriores.
Según el diputado, el despilfarro no es de nadie, de ninguna familia, pero cuando se ve una obra desperdiciada, el corazón de todos duele como si estuviera cortado.
En Hanoi, la sede del Ministerio de Relaciones Exteriores solo tiene la mitad de las unidades puestas en funcionamiento, y la mitad de las unidades están cubiertas de maleza silvestre.
Al pasar por la sede operativa de la Corporación General de Cemento de Vietnam en la calle Pham Hung, el caso ya ha sido procesado, pero hasta ahora todavía está "descarado con la edad" con un edificio de varias decenas de pisos", citó el delegado.
A continuación, el Hospital Viet Duc, el Hospital Bach Mai sede 2. El delegado dijo que el caso ha sido procesado y arrestado a muchos acusados, pero aún no ha entrado en funcionamiento.
El diputado preguntó ¿cuándo entrarán en funcionamiento estos 2 hospitales? Esta es la preocupación y el remordimiento de millones de votantes que esperan que el Gobierno y el Primer Ministro del nuevo mandato dirijan con decisión.
En el grupo 8, la Ministra de Salud, Dao Hong Lan, explicó que estos 2 proyectos, aunque han completado la obra bruta, aún no están operativos.
El Ministro dijo: "El proyecto pendiente se ha prolongado durante 10 años, en el que las infracciones han surgido desde la etapa de firma del contrato. Por lo tanto, si solo se exige no legalizar las infracciones, será muy difícil manejarlas por completo.
Elegimos el enfoque de reconocer y aceptar las infracciones que han ocurrido para servir como base para proponer soluciones. Al mismo tiempo, es necesario definir claramente: los funcionarios que participan en el manejo y la rectificación sobre la base de las infracciones antiguas no serán considerados infractores, para evitar ser culpados posteriormente por "saber lo que está mal y seguir haciéndolo" en el proceso de resolución de problemas pendientes".
El Ministro agregó que lo esencial es proponer soluciones de manejo apropiadas, asegurando que no haya elementos de corrupción, negatividad y atreverse a hacerlo por el bien común. De lo contrario, dejar que un gran proyecto continúe acumulándose durante mucho tiempo causará consecuencias aún más graves.
Sobre el hecho de que hasta ahora el proyecto aún no se ha podido poner en funcionamiento, el Ministro dijo que la razón es que al manejar cada proyecto específico, especialmente el proyecto hospitalario, todavía surgen muchos procedimientos posteriores que deben completarse.
En cuanto a la construcción, el proyecto está básicamente terminado, las condiciones de las instalaciones son muy buenas, se puede decir que no son diferentes de un hotel de 5 estrellas, espacioso, limpio y hermoso", informó el Ministro.
Uno de los puntos clave importantes está relacionado con la finalización de la prevención y extinción de incendios (PCCC), dijo el Ministro: El proyecto fue construido hace 10 años, por lo que las regulaciones sobre PCCC se aplican de acuerdo con la ley antigua.
Ahora, al realizar la reevaluación, hay que cumplir con las nuevas regulaciones con requisitos más estrictos, lo que genera muchos problemas. Hay elementos que deben ajustarse, como la demolición de paredes, la adición de puertas y luego la reimplementación del proceso de aprobación.
Hasta este momento, después de mucho tiempo, el plan de prevención y extinción de incendios ha sido aprobado. Sin embargo, después de la aprobación, es necesario continuar la construcción, ajuste, desmantelamiento y renovación de algunos elementos para cumplir con los nuevos requisitos", informó el Ministro.
Incluso la etapa de verificación también encuentra muchos obstáculos, muchos puntos que no se ajustan a los decretos y regulaciones vigentes.
