En la tarde del 21 de abril, la Asamblea Nacional discutió el plan de inversión pública a mediano plazo para el período 2026-2030.
Para aumentar la eficiencia de los proyectos de inversión pública, el delegado Le Huu Tri (delegación de Khanh Hoa) propuso que el Gobierno continúe revisando y elimine resueltamente los proyectos que no son realmente necesarios, urgentes o ineficientes.
El delegado cree que es necesario llevar a cabo una revolución para renovar a fondo y sustancialmente el trabajo de gestión de la inversión pública nacional. Eliminar por completo el mecanismo de pedir y dar y convertir la inversión pública en un "ramo de carambola dulce" que ha sido y está siendo un fenómeno de negatividad y corrupción.
Además de eliminar los proyectos que no son realmente necesarios, urgentes o ineficientes, el delegado de la delegación de Khanh Hoa cree que es importante que cada dong de capital de inversión pública gastado logre eficiencia socioeconómica y contribuya sustancialmente al crecimiento de la economía.
Según el diputado, si el proyecto de inversión no muestra claramente la política y la eficiencia de la inversión, también debe cortarse resueltamente, pero también debe aclarar la responsabilidad de la persona que propone o decide la política de inversión del proyecto. Tampoco se debe intercambiar el crecimiento a toda costa para aprobar proyectos con objetivos poco claros e ineficientes.
Sobre la eficacia de los proyectos de inversión pública, el delegado enfatizó que es necesario evaluar desde la etapa de evaluación, decidiendo la política de inversión en lugar de esperar a que se asigne capital y luego a mediados de período para evaluar el conjunto para ajustar la estructura de capital.
Al mismo tiempo, estipular claramente la responsabilidad personal de la persona que decide la política de inversión y la persona que evalúa el proyecto para incluirlo en el plan de asignación de capital.
Debe haber un mecanismo de supervisión remota y temprana, definiendo claramente la responsabilidad y manejando la responsabilidad estrictamente en la selección de consultores de estudio, diseño, elaboración de presupuestos, aprobación de la liquidación y contratistas de construcción.
Esta es una tierra fértil para inflar el volumen, aplicar normas y precios unitarios incorrectos, elevar el costo de los proyectos de construcción en comparación con el valor real de la obra para legalizar los elementos negativos de la corrupción", dijo el diputado.
El delegado Nguyen Duy Minh (delegación de Da Nang) evaluó que uno de los mayores cuellos de botella actuales es que los procedimientos de inversión siguen siendo complejos y carecen de interconexión.
Un proyecto de unos pocos miles de millones de VND a nivel de base también debe llevar a cabo todos los pasos como un proyecto de cientos o miles de millones de VND. Hay proyectos pequeños que tardan de 1 a 2 años en completar los trámites, mientras que la construcción solo tarda unos meses. Esto no solo ralentiza el progreso, sino que también aumenta los costos y reduce la eficiencia de la inversión", señaló el diputado.
Para superar la situación anterior, el delegado propuso que el Gobierno continúe reformando los procedimientos administrativos, especialmente clasificando los proyectos por escala y nivel de riesgo.
Para los proyectos pequeños, es necesario simplificar los procesos, acortar los procedimientos y, al mismo tiempo, promover la descentralización y la delegación de poder a las localidades junto con un mecanismo para fortalecer la inspección y la supervisión.
Finalmente, es necesario revisar y eliminar resueltamente de la lista los proyectos de naturaleza reservada.
