En la tarde del 11 de noviembre la Asamblea Nacional celebro una reunion de grupo sobre el proyecto de Ley de Inversion (modificada). Al expresar sus opiniones muchos diputados dijeron que es necesario complementar las regulaciones que prohiben la inversion y el comercio de cigarrillos electronicos y cigarrillos calientes en este proyecto de Ley.
¿Existe o no una actividad de lobbying para legalizar el negocio de los cigarrillos electronicos y los cigarrillos calientes?
El diputado Truong Trong Nghia (Delegacion de Ciudad Ho Chi Minh) expreso su opinion de que los cigarrillos electronicos y los cigarrillos calientes son dañinos y los medios de comunicacion tambien se pronunciaron. Junto con eso la Asamblea Nacional ha emitido una Resolucion sobre la prohibicion de los cigarrillos electronicos y los cigarrillos calientes.
Por lo tanto cree que en el proyecto de Ley de Inversion (enmendada) debe prohibirse el negocio y no puede ser 'abandonado'.
El diputado dijo que el mismo habia escuchado la opinion de que se podia permitir el negocio pero solo para la exportacion. Sin embargo el diputado considera que tal forma de plantear el problema no es apropiada.
Si hemos determinado que este producto es perjudicial para la salud y la sociedad ¿por que permitimos la produccion para la exportacion? ¿Por que llevamos nuestro 'perjudicial' a la exportacion a otros paises? Si otros paises lo prohiben o no es asunto de ellos pero ya es perjudicial para nosotros no se puede legalizar solo por la razon de 'para la exportacion'' planteo el diputado Truong Trong Nghia.
Otro problema planteado por el diputado es si se permite el negocio nacional ¿es seguro que el producto no llegara al mercado nacional? Este riesgo es completamente real. Por lo tanto la prohibicion de los cigarrillos electronicos y los cigarrillos calientes no es porque no podamos gestionarlos sino porque estos son productos peligrosos especialmente para los jovenes y la sociedad en general.
A partir del analisis anterior el diputado propuso revisar si existen o no actividades de lobbying para legalizar el negocio de cigarrillos electronicos y cigarrillos calientes.
El diputado agrego que el Ministerio de Salud y el Ministerio de Industria y Comercio estan de acuerdo en el punto de vista de la prohibicion en el que el Ministerio de Industria y Comercio afirma que si el Ministerio de Salud propone la prohibicion el Ministerio tambien esta de acuerdo. La Asamblea Nacional tambien ha emitido una resolucion que establece claramente la politica de prohibicion. Entonces ¿por que en este proyecto de Ley esa regulacion aun no se ha incluido?
Las profesiones prohibidas deben incluirse en la Ley
Compartiendo el mismo punto de vista el diputado Le Van Kham - Delegacion (Ciudad Ho Chi Minh) dijo que la Asamblea Nacional ha emitido la Resolucion No. 173/2024/QH15 que unifico la politica de prohibir por completo la produccion comercio importacion almacenamiento transporte y uso de cigarrillos electronicos y cigarrillos calientes.
El diputado opina que si esta regulacion prohibida no se incluye en el proyecto de Ley de Inversion (enmendada) cuando se implemente las empresas'miraran' la Ley pero en la Ley no hay regulacion prohibida.
A partir de ahi el diputado solicito a la agencia de redaccion que aclare este conflicto y al mismo tiempo investigue y complemente las regulaciones especificas en el proyecto de ley para garantizar la implementacion correcta del espiritu de la Resolucion 173 evitando la superposicion legal.
Ademas el diputado Le Van Kham enfatizo que en la explicacion del Gobierno se cita la opinion del Consejo Empresarial ASEAN - Estados Unidos de que los cigarrillos calientes existen en muchos tipos: hay tipos que utilizan completamente el ingrediente del tabaco (que contiene nicotina) y otros tipos que no tienen nicotina o utilizan otra sustancia. Argumentan que si los cigarrillos calientes se producen completamente a partir de los ingredientes del tabaco deberian gestionarse como los cigarrillos tradicionales.
Sin embargo el Sr. Le Van Kham afirmo que cuando la Asamblea Nacional ha propuesto prohibir el tabaco en caliente surge de un punto de vista consistente de no fomentar el consumo de tabaco en general especialmente entre los jovenes. El tabaco en caliente es un producto nuevo y este es el momento en que podemos controlarlo desde el principio. Por lo tanto no regular claramente y especificamente en esta Ley puede llevar a no lograr el objetivo de controlar el consumo de tabaco y al mismo tiempo causar conflictos en el sistema legal.
Compartiendo el mismo punto de vista el diputado Le Hoang Anh (Delegacion de Gia Lai) propuso que se añada el Articulo 6 - Regulacion de Sectores y Profesiones que prohiben la inversion y el negocio de cigarrillos electronicos y cigarrillos calientes.
El diputado analizo que el hecho de que el Proyecto de Ley actual solo incluya el tabaco tradicional en la lista de negocios condicionales y deje abierta la prohibicion absoluta de la inversion en negocios para el tabaco electronico y el tabaco en caliente es un paso atras en la politica un potencial desastre que va mas alla del marco medico ordinario se ha convertido en un problema de seguridad y orden social...
