Construir un ecosistema digital, acercar la ley a la gente
El miembro del Buró Político y Presidente de la Asamblea Nacional, Tran Thanh Man, enfatizó el punto de vista anterior al discutir en grupos sobre el proyecto de Ley de Divulgación y Educación Jurídica (modificada), el 4 de agosto.
Afirmando que esta es una ley extremadamente importante en la etapa actual, cuando la Asamblea Nacional está haciendo esfuerzos para completar el sistema institucional, el Presidente de la Asamblea Nacional dijo que lo importante es cómo hacer que el trabajo de divulgación y educación jurídica ya no sea formalista y monótono, sino que realmente se convierta en un motor para construir una cultura de supremacía de la ley.
Para lograrlo, el requisito es seguir innovando el pensamiento en la elaboración de leyes. La ley debe centrarse en regular los temas de principio, estables y a largo plazo; los contenidos específicos y volátiles deben asignarse al Gobierno y a las agencias competentes para que los regulen.
Junto con eso, es necesario promover la transformación digital en el trabajo de divulgación y educación jurídica; evitar la digitalización mecánica, orientada a la interacción multidimensional.
El Presidente de la Asamblea Nacional sugirió que podría integrarse en herramientas digitales, sistemas de inteligencia artificial y asistentes legales automáticos. A través de estas herramientas, las personas pueden aprender y obtener respuestas a los problemas legales básicos continuamente 24 horas al día, siete días a la semana, lo que facilita el acceso y el uso de la ley.
Además del equipo de propagandistas, es necesario promover fuertemente el papel de las instituciones culturales a nivel de base, los ancianos de las aldeas, los jefes de aldea, las personas de prestigio, los clanes y los modelos de autogestión en la comunidad.
Refiriéndose a los casos de violación en los exámenes recientes, la Presidenta de la Asamblea Nacional señaló que no se deben ver solo algunos actos de violación desde una perspectiva ética. Cuando la ley ya tiene regulaciones pero todavía viola intencionalmente, debe determinarse claramente que es un acto de violación de la ley.
Por ejemplo, los actos de fraude en los exámenes, la violencia escolar y otras violaciones en las escuelas deben identificarse completamente desde una perspectiva legal. La divulgación y la educación jurídica deben ayudar a cada persona a comprender claramente los límites del comportamiento, las consecuencias legales y sus responsabilidades.
Propuesta para que la gente tenga acceso gratuito a los datos legales
Contribuyendo al proyecto, el diputado Nguyen Vu Trung, Delegación de la Asamblea Nacional de la ciudad de Ho Chi Minh, dijo que es necesario centrarse en cambiar el pensamiento de la divulgación de la ley a la gestión del cumplimiento de la ley.
Según el delegado, además de la propaganda y la difusión, la gente necesita estar equipada con la capacidad de acceder y usar la ley, saber cómo proteger los derechos e intereses legítimos y prevenir los riesgos legales. Por lo tanto, es necesario agregar contenido para formar la capacidad de acceder y usar la ley y construir una cultura de uso de la ley directamente en el borrador.
El delegado también propuso agregar regulaciones sobre los derechos, obligaciones y habilidades para acceder y usar la ley porque "conocer la ley no significa cumplir automáticamente con la ley; la gente necesita estar equipada con habilidades para comprender y aplicar la ley en la práctica", explicó el delegado Nguyen Vu Trung.
Además, los delegados propusieron agregar derechos como: Tener acceso gratuito a los datos legales; utilizar plataformas digitales para estudiar y comprender la ley; tener acceso a la información legal en un lenguaje claro y fácil de entender.
En relación con la aplicación de la inteligencia artificial, el delegado propuso regular que el uso de la IA debe garantizar la transparencia de la fuente de datos, la actualización regular, tener advertencias cuando la información no es lo suficientemente confiable; al mismo tiempo, afirmó que los resultados proporcionados por la IA no reemplazan la opinión legal oficial y que es necesario un mecanismo de inspección, supervisión y determinación de la responsabilidad en el proceso de implementación.
