Todavía hay 705 unidades administrativas a nivel comunal en todo el país que no cumplen con los estándares. De ellas, 17 unidades no cumplen con los dos estándares de superficie y población, 529 unidades no cumplen con los estándares de superficie y 159 unidades no cumplen con los estándares de población.
En la Conferencia de balance del trabajo de los primeros 6 meses del año, implementando las tareas clave para los últimos 6 meses de 2026 del sector del Interior, el Director del Departamento de Gobierno Local (Ministerio del Interior) Phan Trung Tuan dijo que habrá casos especiales relacionados con las fronteras, las zonas remotas y aisladas, el terreno complejo, con elementos históricos, tradicionales y culturales.
Por lo tanto, hay muchas unidades en la lista anterior que pueden no estar en el caso de reorganización como en el período 2023-2025. El resto, las unidades pequeñas y dispersas que no cumplen con los estándares de superficie natural y tamaño de población, las localidades pueden tomar la iniciativa de investigar y ajustar de acuerdo con las regulaciones", enfatizó el Sr. Tuan.
Después de que el Comité Central tenga una conclusión, el Gobierno o el Ministerio del Interior tengan orientación sobre la implementación, las localidades tomarán la iniciativa de proponer.
En una entrevista con Lao Dong, el Dr. Doan Van Tinh - Subdirector del Departamento de Gestión de Recursos Humanos, Academia de Administración Pública y Administración Pública (Academia Nacional de Política Ho Chi Minh) evaluó: El cambio de la mentalidad de la reorganización simultánea a la descentralización y delegación a las localidades para que propongan proactivamente planes para ajustar las unidades administrativas a nivel comunal es un paso importante tanto en teoría como en la práctica.
Dijo que esta política no es simplemente una operación para ajustar los límites administrativos, sino en realidad un proceso para expandir el espacio de desarrollo y optimizar la capacidad de gestión local. Esto trae beneficios pero también plantea no pocos desafíos a resolver.
En términos de beneficios, la proactividad ayuda a las localidades a basarse en la planificación general, las condiciones naturales, la población y las características culturales e históricas para diseñar un espacio de gestión adecuado. Esta forma de hacer las cosas ayuda a evitar fusiones forzadas, limitando el riesgo de división del espacio económico o afectando el estilo de vida comunitario sostenible", dijo.
Al mismo tiempo, según el Sr. Tình, el comité del partido y el gobierno local son los que mejor entienden las ventajas y los cuellos de botella del área. Cuando se les otorgan poder, la localidad promoverá mejor el espíritu de autonomía y el espíritu de responsabilidad ante el pueblo.
Más importante aún, partir de las necesidades reales de la base ayudará a que el proceso de toma de opiniones de la gente sea sustancial, creando consenso y acompañamiento proactivo por parte de la gente.
Además de los beneficios, el Dr. Đoàn Văn Tình cree que esta forma de hacer las cosas también plantea desafíos no pequeños.
Si faltan directrices específicas y mecanismos de control adecuados, las localidades pueden desarrollar una mentalidad de vacilación, evitar la organización o, por el contrario, proponer sin considerar cuidadosamente.
Además, cuando la presión de la evaluación y la elaboración de proyectos se centra en las localidades, tanto el nivel provincial como el comunal deben mejorar la capacidad de analizar datos, evaluar el impacto multidimensional en la economía, la sociedad, la defensa, la seguridad y la cultura.
Finalmente, la falta de implementación simultánea requiere que el Gobierno y el Ministerio del Interior promulguen pronto un conjunto de criterios rectores marco claros, basados en datos fluidos, garantizando la unidad en todo el país.
