Aumentar la responsabilidad del jefe si se aprueba en contra de las normas causando despilfarro
En la mañana del 27 de noviembre la Asamblea Nacional discutio el proyecto de Ley de Ahorro y Lucha contra el Despilfarro.
El diputado Nguyen Tam Hung (Delegacion de Ciudad Ho Chi Minh) dijo que el proyecto estipula la responsabilidad del jefe al recibir informacion despilfarrada pero no tiene un plazo obligatorio para su manejo.
Para garantizar la responsabilidad de explicar y prevenir la situacion de retraso y evasion los diputados propusieron que el comite de redaccion considere agregar el principio de 'trabajar con la informacion detectada y despilfarrada dentro de un plazo especifico y hacer publicos los resultados de la gestion'.
Segun el diputado cuando no hay un plazo obligatorio la coercion de la ley disminuye drasticamente lo que reduce la confianza del pueblo en los esfuerzos de prevencion y lucha contra el despilfarro.
El proyecto de ley regula publicamente los contenidos sobre ahorro y lucha contra el despilfarro pero no requiere que se haga publica la estimacion el gasto real el nivel de ahorro segun cada campo y segun cada organismo.
Segun el en realidad muchos informes actuales solo mencionan cuanto se ahorra mientras que no especifican el origen de los ahorros el campo de los ahorros la parte de ahorro proactiva o pasiva.
Por lo tanto el diputado solicito al Comite de Redaccion que considere aclarar el mecanismo de divulgacion de la direccion del despilfarro y complementar el requisito de hacer publico el presupuesto el gasto real la parte de ahorro la parte que excede el nivel y la responsabilidad de las organizaciones e individuos relacionados.
Porque solo cuando se haga publica completa y transparente con sujetos y datos especificos se creara presion para mejorar la calidad de la gestion y fortalecer la supervision del pueblo y las agencias electorales' menciono el diputado.
Sobre la responsabilidad del jefe de gobierno el diputado dijo que el proyecto de ley estipula bastante completa pero no especifica la forma de manejo cuando el jefe de gobierno delibera deliberadamente aprueba proyectos y tareas que superan las normas y estandares o superan las regulaciones para legalizar el despilfarro.
Este es el mayor agujero en la actualidad porque muchas violaciones y desperdicios se disfrazan bajo decisiones administrativas de acuerdo con los procedimientos correctos. Propongo que el comite de redaccion considere y añada el principio: Todas las aprobaciones que sean contrarias a los estandares estandares y regulaciones que causen desperdicio deben considerar la responsabilidad del jefe en funcion del nivel de aumento severo' dijo el diputado.
Sobre la exencion y reduccion de la responsabilidad legal los diputados estan de acuerdo con la proteccion de los funcionarios que se atreven a pensar y a hacer pero proponen solo eximir la responsabilidad cuando: La iniciativa debe provenir de intereses comunes; haya una evaluacion previa de riesgos por escrito por parte de las autoridades competentes; el proceso de organizacion de la implementacion sea publico y transparente.
Por lo tanto tanto proteger a los funcionarios innovadores como garantizar la seguridad institucional como no crear lagunas para legalizar el despilfarro' dijo el diputado.
Prohibir a las personas que luchan contra el despilfarro proporcionar informacion falsa
El diputado To Van Tam (Delegacion de Quang Ngai) dijo que el proyecto de ley ha estipulado las acciones estrictas prohibidas en el procesamiento de informacion la deteccion del despilfarro y la proteccion de las personas que luchan contra el despilfarro. Sin embargo no existe una regulacion que prohiba las acciones de las personas que luchan contra el despilfarro.
Por lo tanto segun el se debe estudiar y agregar una regulacion que prohiba el comportamiento de las personas que luchan contra el despilfarro en la direccion de prohibir la provision de informacion sobre el despilfarro falsas e inventar informacion sobre el despilfarro e incluso inflar la informacion sobre el despilfarro actos de incitacion incitacion y coercion a otros para que proporcionen informacion contra el despilfarro.
La diputada To Thi Bich Chau (Delegacion de Ciudad Ho Chi Minh) propuso agregar el requisito de informar sobre los resultados de la implementacion del ahorro y la lucha contra el despilfarro anualmente regulando la responsabilidad del jefe si el programa no alcanza los objetivos.
