La tercera audiencia en el caso de demanda de indemnización por daños y perjuicios de la empresa ADOR (perteneciente al Grupo HYBE) que exige a Danielle (ex miembro de NewJeans), su familia y la ex CEO de ADOR Min Hee Jin una indemnización de 33.090 millones de wones tuvo lugar recientemente y reveló más contenidos notables.
En el juicio, ADOR argumentó que Danielle era la miembro con el acto de violación de contrato más grave en el grupo NewJeans y que no se había esforzado en absoluto por restaurar la confianza con la empresa.
Según ADOR, para resolver las violaciones acusadas, Danielle necesita cooperar activamente. Pero la cantante tiene la actitud de que las cosas del pasado no necesitan ser mencionadas y no muestra ninguna buena voluntad para rectificar las violaciones.
ADOR también presentó grabaciones como prueba, alegando que Danielle se negó continuamente a cooperar, lo que hizo que la relación de confianza necesaria en un contrato exclusivo no pudiera ser restaurada.
La compañía acusa a Danielle de ser la única miembro de NewJeans que realiza actividades independientes relacionadas con la música y el comercio sin permiso.
Algunas actividades enumeradas incluyen esfuerzos para cooperar con la banda estadounidense Emotional Oranges; participar en sesiones de fotos para revistas en el extranjero; firmar un contrato de representación de marca con una marca internacional de relojes de lujo.
ADOR también expresó su preocupación por los contratos paralelos que se dice que están relacionados con una empresa china. ADOR dijo que, mientras que otras miembros de NewJeans buscaron resolver el problema después de regresar a la empresa, Danielle no reveló información relacionada.
Además, ADOR también presentó nuevas acusaciones relacionadas con una asociación que se cree que fue fundada por miembros de NewJeans.
Según la empresa, esta asociación fue establecida para operar negocios en el campo del entretenimiento. Los estatutos de la asociación estipulan que la organización llevará a cabo actividades de gestión de artistas y distribuirá las ganancias generadas por esas actividades.
ADOR cree que el propósito de la operación de esta asociación se superpone directamente con el contenido del contrato de exclusividad entre los miembros y la empresa, por lo que constituye claramente un acto de violación del contrato.
La compañía también enumera algunos gastos que, según ellos, se pagaron con fondos de la asociación, que incluyen: El costo de alquiler del lugar para la conferencia de prensa de Min Hee Jin, donde anunció la terminación del contrato exclusivo; el alquiler del gimnasio que se dice que es para el nuevo grupo de chicos de Min Hee Jin, y se espera que NewJeans lo utilice conjuntamente; el costo de producir el logotipo de NJZ y el conjunto de fotos promocionales después de que el grupo anunciara planes de relanzamiento bajo un nuevo nombre.
ADOR argumenta que el establecimiento de una organización para apoyar las actividades de entretenimiento fuera de la empresa significa operar una empresa de entretenimiento competitiva, violando así el contrato de exclusividad de los miembros.
Anteriormente, ADOR demandó a Danielle, su familia y Min Hee Jin, exigiéndoles que asumieran la responsabilidad de la violación del contrato por parte de Danielle, así como de la salida de NewJeans de la empresa y la demora en el proceso de regreso del grupo a las actividades.
Inicialmente, ADOR exigió una indemnización de unos 43,09 mil millones de wones, pero según los documentos recién presentados ante el tribunal, la empresa redujo el nivel de reclamación a 33,09 mil millones de wones.
