La apariencia es una ventaja, pero no un factor decisivo.
Inmediatamente después de que el equipo de filmación anunciara que Tang Thanh Ha interpretaría a la emperatriz Nam Phuong, muchas opiniones dijeron que la actriz no recordaba realmente la imagen de la última emperatriz de la dinastía Nguyen a través de fotos documentales. Con un personaje histórico que se ha grabado profundamente en la conciencia pública, esa reacción es comprensible.
Sin embargo, el cine nunca ha sido el concurso para encontrar a la persona más parecida al prototipo.
La artista Hạnh Thúy compartió con los periodistas que, para papeles históricos pesados, elegir actores experimentados suele ser una opción más segura.
No solo tienen que encarnar a los personajes, sino que también soportan la presión de los valores históricos y las expectativas del público. Según ella, la apariencia similar al prototipo es solo una ventaja que ayuda al público a acercarse más a los personajes, no una condición obligatoria.
El cine también tiene maquillaje, vestuario y lenguaje visual para acercar a los actores al personaje. Lo más importante es la actitud, el estilo y la capacidad de transmitir el mundo interior.
La historia del cine mundial tiene muchas pruebas de este punto de vista. Rami Malek fue sospechoso de no parecerse a Freddie Mercury en Bohemian Rhapsody, pero gracias al maquillaje y la excelente transformación, ganó el Oscar al Actor Principal. Gary Oldman también es muy diferente de Winston Churchill en apariencia, pero su actuación y imagen en Darkest Hour le ayudaron a ganar la estatuilla del Oscar.
O en Asia, Tôn Lệ cuando interpretó el papel de Hi Quý Phi en "Hậu cung Chân Hoàn truyện" tampoco tiene muchas similitudes con el prototipo histórico. Sin embargo, la sutil actuación junto con la capacidad de retratar el viaje de crecimiento del personaje ha convertido esto en uno de los papeles para la vida de la actriz. Después de muchos años, lo que el público recuerda no es la diferencia de apariencia, sino una Hi Quý Phi llena de vida en la pantalla.
Estos casos muestran que la apariencia es solo una "entrada". Lo que mantiene al personaje en los corazones del público sigue siendo la actuación.
Deja que la película responda.
Según la artista Hanh Thuy, si tiene que elegir entre un actor que se parece mucho al modelo original pero que no actúa lo suficiente y un actor que no es completamente similar pero que tiene la capacidad de transmitir el personaje, se inclinará por la segunda opción. Porque si solo es similar en apariencia pero no puede expresar la psicología y el peso del personaje, el poder de persuasión también disminuirá mucho.
Desde la perspectiva del productor, el director Hoàng Vũ también cree que el público tiene derecho a estar de acuerdo o en contra de la elección de los actores, pero no debería apresurarse a juzgar cuando vea algunas imágenes iniciales. Según él, el público ahora solo ve una pieza muy pequeña de la obra. Hay personajes que solo realmente "floren" cuando la historia llega al final de la película y hay algunas opciones que parecen irrazonables si se separan, pero que son completamente convincentes en el guion general.
La controversia en torno a Tang Thanh Ha también refleja las grandes expectativas del público hacia las películas que explotan personajes históricos vietnamitas. El público quiere ver el respeto por la historia, pero eso no significa que el cine tenga que copiar el prototipo en cada línea. El cine todavía necesita el derecho a la creatividad para recrear a las personas con emociones, siempre y cuando no distorsione el espíritu de la historia.
Por lo tanto, la pregunta de si los actores necesitan ser como el prototipo o no probablemente no tenga una respuesta absoluta. La apariencia similar siempre es una ventaja, pero solo ayuda al público a identificar al personaje a primera vista. Lo que hace que un papel se vuelva clásico sigue siendo la capacidad de hacer que el espectador olvide al actor para que solo pueda ver al personaje.
