En la concentración para jugar amistosos en los Días FIFA de marzo, la selección inglesa tuvo un muy mal desempeño. Empataron 1-1 con Uruguay, luego sufrieron una dolorosa derrota 0-1 ante Japón en Wembley. En estos dos partidos, los "Tres Leones" no contaron con los servicios del delantero estrella Harry Kane. Como resultado, solo marcaron 1 gol gracias al defensa Ben White.
En los 2 partidos de los FIFA Days de marzo, Thomas Tuchel probó muchas opciones de ataque diferentes sin los servicios de Harry Kane. Sin embargo, todas estas opciones fueron ineficaces.
En el partido contra Uruguay, Tuchel intentó mantener un estilo de juego sencillo. Utilizó a Dominic Solanke como un delantero "número 9" tradicional. Posteriormente, fue reemplazado por Dominic Calvert-Lewin, quien desperdició una buena oportunidad de cabeza.
Luego, en el partido contra Japón, Tuchel continuó experimentando. En lugar de jugar con un delantero "número 9" tradicional, eligió un sistema más complejo, lo que llevó a que los "Tres Leones" no tuvieran un delantero centro real.
Phil Foden juega en la posición de falso delantero, a menudo retrocediendo junto al "número 10" Cole Palmer, con Anthony Gordon y Morgan Rogers en las bandas. Parece que esa es una forma inteligente de dominar a Japón en el centro del campo, haciendo que la defensa rival se mueva caóticamente, teniendo así más oportunidades de atacar el vacío detrás de la defensa.
La intención es buena, pero la práctica en el campo es un desastre. Inglaterra tiene demasiados jugadores de ataque, tantos que a menudo se muestran confundidos, sin saber cómo moverse en cada ataque. Finalmente, Tuchel se dio cuenta de que lo único necesario para estabilizar las cosas era la aparición de Harry Kane. El problema de Kane no es solo un jugador que sabe marcar goles, también es quien regula el ritmo de juego de los satélites que lo rodean.

La sensación de falta de vitalidad de la selección inglesa sin Kane no es nueva. El enfrentamiento con Japón recuerda la derrota por 1-2 ante Grecia en casa en octubre de 2024, cuando Lee Carsley todavía era interino, justo antes de que Tuchel fuera anunciado como sustituto de Gareth Southgate.
Ese día, Kane no jugó debido a una lesión. Lee Carsley intentó elegir una alineación audaz, con tantos buenos factores como fuera posible, con Jude Bellingham como delantero, junto con Foden, Palmer, Gordon y Saka.
El resultado fue un desastre. Inglaterra fue destrozada en todas las líneas y afortunadamente solo perdió 1-2. Los jugadores tuvieron dificultades cuando Kane no estaba en el campo para apoyarse, al igual que perdieron ante Japón.
Al explicar la razón por la que no eligió a Kane durante los Días FIFA de marzo, Tuchel no dijo exactamente al estilo de que quería crear oportunidades para Foden, Rogers o Palmer. Todo el mundo entiende que esta es la etapa clave de la temporada con el Bayern de Múnich. Para la propia selección inglesa, si desafortunadamente Kane se lesiona en este momento, podrían perder a su estrella más grande en el camino de la Copa Mundial de 2026.
No solo Harry Kane, muchos otros jugadores creativos en la delantera de la selección inglesa también están ausentes en los Días FIFA de este año, como Eberechi Eze, Bukayo Saka y Noni Madueke. Tuchel entiende que la Copa del Mundo es lo importante, pero si la selección inglesa mantiene este pobre récord de amistosos en junio, la presión sobre ellos en el festival oficial será enorme.

Kane es muy importante, pero mirando hacia atrás a los viajes recientes de la selección inglesa en los grandes torneos, este delantero no siempre juega bien. La pregunta es que si no fuera por Kane, la selección inglesa estaría muy angustiada, pero si fuera por este delantero, su camino no sería realmente tan brillante, excepto para la EURO 2020 que llegó a la final. Desafortunadamente, en ese último partido, Kane tampoco jugó de manera impresionante.
Por lo tanto, en la Copa Mundial de 2026, Tuchel está obligado a tener una opción de reserva para Kane. Solanke y Watkins pueden no ser tan buenos como Kane, pero en un partido específico, no son jugadores incompetentes, todavía pueden crear aspectos destacados en un momento dado.