En 2010, después del partido del Real Madrid contra el Sevilla, José Mourinho apareció en la sala de prensa con una lista de 13 decisiones que, según él, el árbitro Clos Gómez tomó mal. Casi 16 años después, esa imagen volvió a aparecer de otra manera.
Tras la derrota por 1-2 ante el Atlético de Madrid en el Metropolitano, Mourinho llevó un trozo de papel de A4 impreso con dos situaciones controvertidas: la entrada de Lee Kang-In sobre Federico Valverde y la disputa de Cristian Romero con Jude Bellingham.
Podemos saltarnos por completo la rueda de prensa porque la historia del partido está aquí mismo", dijo Mourinho, señalando al mismo tiempo el papel. Según el entrenador portugués, tanto Lee Kang-In como Cristian Romero merecían tarjetas rojas.
Mourinho elogió a sus alumnos después de la primera parte, pero la mayor parte de su atención seguía dirigiéndose al equipo arbitral. Esta forma de reaccionar era muy familiar. Cuando pensaba que el equipo estaba sufriendo injusticia, Mourinho a menudo convertía las decisiones controvertidas en el centro de atención después del partido.
Esta vez, el problema radica en que el Real Madrid tiene más cosas que resolver que las dos situaciones anteriores.
La entrada de Lee Kang-In sobre Valverde causó mucha controversia. El jugador del Atlético usó los tacos y provocó que el centrocampista del Real Madrid sufriera un dolor en el tobillo. Sin embargo, una decisión controvertida no pudo explicar toda la derrota del equipo visitante.
El Atlético fue el equipo que entró en el partido con más iniciativa. El equipo de Diego Simeone ejerció presión con alta intensidad, lo que dificultó que el Real Madrid desplegara el balón y no pudiera mantener el control del partido durante mucho tiempo.
Esa es la parte que Mourinho necesita preocuparse. Los Blancos tienen suficiente tiempo después de ir perdiendo para buscar el gol del empate, pero la presión sobre la portería del Atlético no es lo suficientemente grande. Kylian Mbappé sigue siendo un destino familiar para los ataques, mientras que otras opciones de ataque no han aportado la estabilidad necesaria.
Mourinho ha afirmado repetidamente que ha cambiado con el tiempo. Cuando regresó a Roma en 2021, el capitán portugués dijo que era más maduro y tranquilo. Sin embargo, en Madrid, la vieja imagen ha vuelto rápidamente.
Criticó al árbitro, y el Real Madrid después del partido también publicó un informe con el título enfatizando la gestión. Estas declaraciones recibieron el apoyo de una parte de los aficionados, quienes creían que el Real Madrid a menudo sufría desventajas por las decisiones del árbitro.
Estas afirmaciones pueden seguir siendo controvertidas, pero el fracaso en el Metropolitano aún revela claras debilidades.
El centro del campo es uno de ellos. Aurelien Tchouameni y Federico Valverde tienen fuerza y capacidad para disputar, pero al Real Madrid le falta un jugador que regule el ritmo y despliegue el balón de forma estable. Cuando el Atlético presiona, el equipo visitante no encuentra muchas veces una manera de escapar de la presión.
La defensa tampoco ha traído tranquilidad. La tarjeta roja de Dean Huijsen causó más dificultades al Real Madrid, al tiempo que expuso el riesgo cuando este joven defensa central jugó con falta de lucidez. La combinación de Huijsen con Ibrahima Konate tampoco ha ayudado a que la defensa se vuelva más sólida.
El Real Madrid ha invertido fuertemente en verano y Mourinho regresó al Bernabéu con grandes expectativas. Por lo tanto, la derrota ante el Atlético difícilmente se puede explicar solo con la historia del árbitro.
Un papel de A4 puede registrar dos situaciones controvertidas. Pero no puede responder por qué el Real Madrid perdió el control del partido, por qué el centro del campo tuvo dificultades ante la presión del Atlético y por qué carecían de opciones cuando el partido se desvió de lo previsto.
