El 9 de septiembre, información del Ministerio de Justicia, esta agencia organizó una reunión del Consejo de Evaluación del proyecto de Ley de Tierras (modificada).
Según el informe de la reunión, el proyecto de Ley de Tierras (modificada) se elabora con una estructura prevista de 13 capítulos; 3 capítulos menos que la Ley de Tierras de 2024.
Entre ellos, el proyecto de Ley se perfecciona en la dirección de no especificar la clasificación de la tierra, específicamente, la tierra se divide en 3 grupos, que incluyen: (i) Grupo de tierra agrícola: Tierras de cultivo (tierras de arroz, tierras de otros cultivos), tierras forestales; tierras de cría de animales concentradas, acuicultura; otras tierras agrícolas; (ii) Grupo de tierras no agrícolas: Tierras de defensa y seguridad nacional; tierras residenciales; tierras de oficinas centrales de agencias, obras públicas; tierras públicas; tierras de producción y negocios no agrícolas; tierras religiosas y de creencias; (iii) Tierras de reserva para el desarrollo. La finalización de las regulaciones sobre la clasificación de la tierra tiene como objetivo superar las dificultades y obstáculos que surgen en la práctica de la implementación de la Ley de Tierras en el pasado.
Concluyendo la reunión, el Viceministro de Justicia Nguyen Thanh Tu dijo que, sobre la base de las opiniones del Consejo de Evaluación, el proyecto de Ley debe seguir siendo investigado, revisado y completado de manera integral.
Según el Viceministro, en primer lugar, es necesario revisar el alcance del ajuste en la dirección de centrarse directamente en los temas relacionados con la tierra, y al mismo tiempo abordar claramente la relación de aplicación entre esta Ley y otras leyes. Este es un tema que debe aclararse desde el proceso de construcción para limitar los conflictos, las superposiciones y los problemas que puedan surgir en la práctica.
Refiriéndose a los procedimientos administrativos y los procedimientos internos, el Viceministro enfatizó que promover la descentralización y la delegación de poder debe estar vinculado a un mecanismo para garantizar la uniformidad en la implementación. Para los procedimientos del mismo tipo, si no provienen de requisitos específicos, es necesario asegurar la implementación unificada en todo el país. La delegación de poder a las localidades debe diseñarse de manera apropiada, limitando así la aparición de costos y procedimientos adicionales.
